Решение по делу № 2-423/2015 ~ М-406/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-423/ 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года                                        с.Троицкое           

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1 А.В.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к ФИО1 А.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте № №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банком по заявлению ФИО1. была выдана международная карта <данные изъяты> под № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Держатель карты ФИО1 А.В. с Условиями договора был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время держатель карты - ответчик ФИО1 А.В. в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченные проценты <данные изъяты><данные изъяты> коп; неустойка <данные изъяты> коп.

Согласно п.п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка суму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В связи с чем Банк просит досрочно взыскать с ФИО1 А.В. долг по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца - начальник отдела ПОЗИБ Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» ФИО13 И.П., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в зал судебного заседания не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие, представителя истца.

Ответчик ФИО1 А.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец просит взыскать досрочно с ответчика долг по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В силу п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.        

Как следует из материалов дела, действительно согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ФИО1 А.В. Сбербанком была выдана банковская карта <данные изъяты> № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. С условиями договора ответчик был согласен и обязался выполнять Условия использования карты, но нарушил обязательства по исполнению Условий использования карты, а именно: сроки погашения кредита и процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные Сбербанком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчик ФИО1 А.В. иск признал, что в силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Оценивая расчет задолженности, суд учитывает, что он сделан в соответствии с требованием законодательства и отвечает условиям кредитного договора в соответствии с добровольно принятыми на себя обязательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 А.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> просроченную задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Нанайский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья      Н.С.Шаповалова