Постановление по делу № 4/13-16/2021 от 29.04.2021

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2021 года <адрес>

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

адвоката Рябова А.В.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев ходатайство о пересмотре приговора осужденного Панченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, среднего образования, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовским райсудом <адрес> по ч.1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишении свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панченко Д.В. осужден по п п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ РФ) ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Панченко Д.В. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петродворцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен.

Смягчено назначенное Панченко Д.В. наказание до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Петродворцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ к приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединен приговор Петродворцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев.

Осужденный Панченко Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ФЗ №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав осужденного и его защитника, мнение помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно пункта 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части5статьи69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Как следует из приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панченко Д.В. осужден по п п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ РФ).

Следуя позиции, выраженной в утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ ответах на вопросы, поступившие из судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса РФ…., вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ…, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ, не находит оснований для переквалификации действий Панченко Д.В., поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция части 3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного.

На основании вышеизложенного окончательное наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит снижению.

Какие-либо иные изменения законодательства, улучшающие положение осужденного Панченко Д.В. в порядке ст.10 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Панченко Д.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

Судья: