Решение по делу № 2-696/2015-Б ~ М-686/2015-Б от 27.07.2015

Дело № 2 – 696/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 25 сентября 2015 г.

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием ответчика Гималетдинова <данные изъяты>

при секретаре Исламовой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гималетдинову <данные изъяты>, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гималетдинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом: Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Гималетдиновым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в размере <данные изъяты> сроком на 32 месяца под 22,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 3.3. кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение взятых на себя обязательств, согласно кредитного договора, обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Истцом - Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется в деле почтовое уведомление. В своем заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Иск поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гималетдинов <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что иск полностью признает. Обязуется погасить задолженность. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика Гималетдинова <данные изъяты>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание ответчиком Гималетдиновым <данные изъяты> искового заявления в полном объеме судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гималетдинову <данные изъяты>, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с Гималетдинова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- неустойку в размере <данные изъяты>;

- просроченные проценты в размере <данные изъяты>;

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

2. Взыскать с Гималетдинова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.

    Председательствующий судья: <данные изъяты> Нагимова