Решение по делу № 2-334/2021 (2-4488/2020;) ~ М-4233/2020 от 10.11.2020

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2021 года                                                                             <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указал, что статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ сотрудникам органов внутренних дел, отвечающим требованиям части 2 указанной статьи за счет средств федерального бюджета и в пределах лимитов выплачивается единовременная социальная выплата на приобретение или строительство жилого помещения.

Порядок учета лиц, обратившихся за выплатой и поставленных на учет, определен помимо указанной статьи Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в МВД по <адрес> заявление на получение выплаты, приложив к заявлению все документы, которые требуются в соответствии с пунктом 5 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовая комиссия МВД по <адрес> приняла решение о постановке ФИО1 на учёт на получение единовременной социальной выплаты, и он был включен в список (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), при этом указанное решение было утверждено ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем согласно п. 15 Правил решение о принятия (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил. Решение комиссии оформляется протоколом и в течение 14 рабочих дней утверждается правовым актом федерального органа исполнительной власти, органа.

Таким образом, ФИО1 подал документы ДД.ММ.ГГГГ, но рассмотрено заявление только ДД.ММ.ГГГГ, при этом решение ЖБК утверждено ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд установить (признать) факт нахождения ФИО1 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.

Представитель заинтересованного лица – МВД по <адрес> ФИО3 в письменном отзыве указал, что требования заявителя являются обоснованными, в связи, с чем не возражает против установления судом факта нахождения ФИО1 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 подал документы на получение выплаты ДД.ММ.ГГГГ, но рассмотрено заявление только ДД.ММ.ГГГГ, при этом решение ЖБК утверждено ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение заявления ФИО1 проведено верно, право на получение выплаты комиссией установлено, но отсутствие в решении комиссии указания на дату постановки на учет в настоящее время препятствует в исчислении срока его постановки на учет для получения выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения. Дата подачи документов ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет не должна превышать двух месячного срока с момента подачи заявления, то есть не может быть позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение изменения в существующий протокол Правилами не предусмотрено, а также жилищная комиссия не имеет полномочий по повторному рассмотрению одного и того же заявления.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт нахождения ФИО1 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий                           подпись                     П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-93

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея