Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2019 ~ М-374/2019 от 14.10.2019

Гражданское дело № 2-359/2019

УИД 28RS0012-01-2019-000653-53

Определение

о прекращении производства по делу

п. Магдагачи

Амурской области                                                                           15 ноября 2019 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи В.Е. Белорукова,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Р.А. к Кожемякину Д.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

14 ноября 2019 года истец Костенко Р.А. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ответчику Кожемякину Д.С., в обоснование доводов указывает, что 12 октября 2016 года Кожемякин Д.С. взял в долг у Костенко Р.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до 30 ноября 2016 года, о чем сторонами была составлена расписка от 12 октября 2016 года. В установленный срок денежные средства не были возвращены. 02 августа 2017 года истец отправил ответчику претензию с требованием возврата суммы задолженности и процентов. Ответчиком претензия была получена 24 августа 2017 года, вместе с тем ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул. На основании изложенного просит суд взыскать с Кожемякина Д.С. в пользу Костенко Р.А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 157 рублей 24 копейки, а также почтовые расходы в размере 100 рублей.

14 ноября 2019 года от истца Костенко Р.А. поступило письменное заявление, согласно которому истец просит принять отказ от исковых требований в связи с тем, что Кожемякин Д.С. полностью погасил долг в размере 80 000 рублей, задолженность по процентам в размере 18 574 рубля 58 копеек и по затратам на судебные издержки в размере 3 157 рублей 24 копейки. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска понятны.

В судебное заседание стороны не явились, в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает возможным принять отказ Костенко Р.А. от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст.220, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Костенко Р.А. отказ от исковых требований к Кожемякину Д.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить сторонам.

        На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                   В.Е. Белоруков