Решение по делу № 2-266/2017 ~ М-179/2017 от 24.03.2017

                    Дело № 2-266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года                  г.Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Л. А. к администрации Южноуральского городского округа, СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из причитающихся компенсации в полном объеме, в том числе компенсации на ритуальные услуги по счетам, и земельного участка №, площадью 400 кв.м., расположенного с СНТ «Автомобилист».

Наследственные права на компенсации оформлены в полном объеме, а на земельный участок наследственные права оформить оказалось невозможным по причине отсутствия подлинного правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности за мужем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ «Автомобилист», участок № за ней, Назаровой Л.А., в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Назарова Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором указал, что по существу заявленных требований возражений не имеют.

Представитель ответчика СНТ «Автомобилист» ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании подержала исковые требования Назаровой Л.А., на наследство не претендует.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит признать право собственности на земельный участок № за его матерью Назаровой Л.А.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц частной собственностью являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя ФИО1 (л.д. 8, 10).

Постановлением Главы администрации г. Южноуральска Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист» (л.д.14, 15).

ФИО1 принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист», участок №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, однако оформить право собственности на данный земельный участок не представляется возможным так как ФИО1 не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на указанный выше земельный участок.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист», участок №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что Назарова Л.А. пользуется земельным участком после смерти ФИО1, является наследником по закону, в связи с чем, имеются законные основания для признания права собственности на земельный участок за Назаровой Л.А. в порядке наследования в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследники умершего ФИО1: сын ФИО7 и дочь ФИО6 отказались от наследства в пользу матери Назаровой Л.А.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Назаровой Л.А. о признании за ней права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Автомобилист» подлежат удовлетворению.

Суд считает, что требование Назаровой Л.А. о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист», площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 74:37:0407003:130, подлежащими удовлетворению, так как право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО1 при его жизни, он являлся собственником данного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Назаровой Л. А. к администрации Южноуральского городского округа, СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования — удовлетворить.

Признать за Назаровой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Автомобилист», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.

Судья             подпись             И.М. Реутова

Копия верна: Судья И.М. Реутова