г. Каменск-Уральский 24 февраля 2015 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»
к
Маннановой И.А.,
Малыгину А.М.,
Малыгиной О.А.,
Маннанову А.Р.,
Мурзадабаеву О.А.
о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Маннанова И.А. является нанимателем жилого помещения – <адрес>.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате платы за содержание жилья и коммунальных платежей.
В исковом заявлении истец просит взыскать солидарно с Маннановой И.А., Малыгина А.М., Малыгиной О.А., Маннанова А.Р., Мурзадабаева О.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ** года по ** года в размере ** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
Ответчик Маннанова И.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве указала, что признает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Малыгин А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.
Ответчик Малыгина О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.
Ответчик Маннанов А.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.
Ответчик Мурзадабаев О.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Постановлению ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» № от ** года (л.д. 45) жилой дом <адрес> передан в управление Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика».
** года протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в качестве управляющей компании выбрано Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (л.д. 72)
Из чего следует, что истцом правомерно предъявлены исковые требования к ответчикам.
Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области судебный приказ от ** года, вынесенный по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Маннановой И.А., Малыгину А.М., Малыгиной О.А., Мурзадабаеву О.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отменен (л.д. 46).
В указанном жилом помещении зарегистрированы: Маннанова И.А., Малыгин А.М., Малыгина О.А., Маннанов А.Р., Мурзадабаев О.А., ** (л.д. 5).
Расчетом (л.д. 12-13, 14-43) и выписками из лицевого счета (л.д. 9-11) подтверждены период и размер задолженности, которая за период с ** года по ** года составила ** рублей.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Как следует из статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей подлежит удовлетворению.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Маннановой И.А., Малыгину А.М., Малыгиной О.А., Маннанову А.Р., Мурзадабаеву О.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маннановой И.А., Малыгина А.М., Малыгиной О.А., Маннанова А.Р., Мурзадабаева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» за период с ** года по ** года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей, всего ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено ** года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова