Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2538/2014 от 18.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» к Велижанскому С. Г. о взыскании лизинговых платежей и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ивеко Капитал Руссия» обратилось через своего представителя Яковлеву А.А., в Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга с иском к Велижанскому С.Г. о взыскании денежных средств по уплате лизинговых платежей по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере <...> рублей <...> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

С учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца просила о взыскать денежные средства по уплате лизинговых платежей по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере <...> рублей <...> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В обоснование иска указано следующее. Между ООО "Афин Лизинг Восток" и ООО «Велиж» был заключен Договор лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемый "Договор лизинга"), в соответствии условиям которого ООО "Афин Лизинг Восток" (Лизингодатель) обязалось приобрести в собственность транспортное средство и передать его в лизинг ООО «Велиж» (Лизингополучатель). Во исполнение Договора лизинга, ООО "Афин Лизинг Восток" приобрело и передало в лизинг ООО «Велиж» транспортное средство: <...>. Таким образом, Истец в полном объёме исполнил все свои обязательства по Договору лизинга.

Со стороны ООО «Велиж» условия Договора лизинга были нарушены, а именно: лизинговые платежи не уплачены надлежащим образом.

Условия о составе платежей, их размере и сроках уплаты были предусмотрены пунктами ст. 3 Договора лизинга и Приложением № к Договору лизинга. Основной размер задолженности по Договору лизинга на ДД.ММ.ГГГГ составил <...> рублей. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Велиж» нарушена обязанность по оплате лизинговых платежей.

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей с Ответчика подлежит взысканию неустойка.

Санкция в виде неустойки предусмотрена п. 12.1 Договора лизинга, в соответствии с которым за просрочку оплаты лизинговых платежей ООО «Велиж» обязано оплатить неустойку в размере <...> % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей составил <...> руб.

Велижанский С.Г. является поручителем по Договору лизинга и несет солидарную ответственность за неисполнение обязательств ООО «Велиж».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Афин Лизинг Восток» и гражданином
Велижанским С.Г. был заключен Договор поручительства №.

Согласно условий заключенного Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором (ООО «Афин Лизинг Восток») в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга (в том числе расходов на юридическую помощь) и других убытков Кредитора (ООО «Афин Лизинг Восток»), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Должником.

Договором поручительства (п. 1.4) предусмотрена солидарная ответственность Должника (ООО «Велиж») и Поручителя (Велижанского С. Г.). Должником обязательство не исполнено.

Договором поручительства определен объем ответственности поручителя, заявленная сумма исковых требований соответствует объему ответственности поручителя в рамках указанного Договора.

В адрес Велижанского С.Г. было направлено требование об исполнении Обязательств в соответствии со статьей 2 Договора поручительства. Требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена фирменного наименования ООО «Афин Лизинг Восток» на ООО "Ивеко Капитал Руссия".

Определением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 15 августа 2014 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца Яковлева А.А. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, где так указала, что на заявленных требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.77).

Ответчик Велижанский С.Г., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил (л.д.78).

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, и его неявку в судебное заседание признает неуважительной.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Велиж» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.79), ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные доказательства, суд находит иск ООО «Ивеко Капитал Руссия» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» сферой применения настоящего Федерального закона является лизинг имущества, относящегося к непотребляемым вещам (кроме земельных участков и других природных объектов), передаваемым во временное владение и в пользование физическим и юридическим лицам (статья 1).

Лизинг - совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга;

договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем;

лизинговая деятельность - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг (статья 2).

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (статья 3).

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (статья 11).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель (статья 13).

Договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется:

приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Договор лизинга может предусматривать право лизингополучателя продлить срок лизинга с сохранением или изменением условий договора лизинга (статья 15).

Лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечивает его сохранность, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Произведенные лизингополучателем отделимые улучшения предмета лизинга являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В случае, если лизингополучатель с согласия в письменной форме лизингодателя произвел за счет собственных средств улучшения предмета лизинга, неотделимые без вреда для предмета лизинга, лизингополучатель имеет право после прекращения договора лизинга на возмещение стоимости таких улучшений, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В случае, если лизингополучатель без согласия в письменной форме лизингодателя произвел за счет собственных средств улучшения предмета лизинга, неотделимые без вреда для предмета лизинга, и если иное не предусмотрено федеральным законом, лизингополучатель не имеет права после прекращения договора лизинга на возмещение стоимости этих улучшений (статья 17).

Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Судом установлено, что по условиям договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32), заключенного между ООО «Велиж» и ООО «Афин Лизинг Восток» лизингодатель обязуется приобрести в собственность транспортное средство - <...>, у выбранного лизингополучателем продавца - ООО «АвтоТехТрейд» и предоставить его за плату лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором лизинга (п.п.1.1, 2.1,2.2.).

Сумма выплат по договору лизинга определена сторонами в рублях (п.2.5).

Лизингополучатель производит лизинговые платежи в рублях.

Общий срок действия договора составляет <...> календарных месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи (пункт 2.7).

Общая сумма ежемесячных лизинговых платежей составляет <...> рублей <...> копейки (п.2.6).

Лизинговые платежи состоят из 36 платежей, размер и сроки оплаты каждого лизингового платежа указаны в графике лизинговых платежей (Приложение № 3) (п.3.4).

В течение всего срока действия договора право собственности на предмет лизинга будет сохраняться за лизингодателем (пункт 7.1).

Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения соглашения о лизинге и расторгнуть его во внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель просрочил уплату полностью или частично хотя бы одного лизингового платежа, предусмотренного соглашением о лизинге, и срок такой просрочки составляет более 15 дней (пункт 16.1.3).

Договор лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Афин Лизинг Восток» и гражданином
Велижанским С.Г. был заключен Договор поручительства № (л.д.37).

Согласно условий заключенного Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором (ООО «Афин Лизинг Восток») в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга (в том числе расходов на юридическую помощь) и других убытков Кредитора (ООО «Афин Лизинг Восток»), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Должником.

Договором поручительства (п. 1.4) предусмотрена солидарная ответственность Должника (ООО «Велиж») и Поручителя (Велижанского С. Г.). Должником обязательство не исполнено. Срок поручительства дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5).

Договором поручительства определен объем ответственности поручителя, заявленная сумма исковых требований соответствует объему ответственности поручителя в рамках указанного Договора.

Передача предмета лизинга лизингополучателю ООО «Велиж» подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 41).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга транспортного средства, заключенного между ООО «Афин Лизинг Восток» (Лизингодаталем) и ООО «Велиж» (Лизингополучателем) изменена общая сумма выплат по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, считать её равной <...> рублей; пересчитан график платежей исходя из того, что оплаченная лизингодателем стоимость предмета лизинга продавцу в рублях составляет <...> рублей <...> копеек. С даты подписания дополнительного соглашения сторонами график лизинговых платежей (приложение № 3) признан утратившим силу, установлен новый график платежей - Приложение 1 к указанному соглашению (л.д. 40,34).

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена фирменного наименования ООО «Афин Лизинг Восток» на ООО "Ивеко Капитал Руссия" (л.д.11).

Возврат предмета лизинга подтверждается актом возврата от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом материалов усматривается, что ООО «Велиж» нарушены пункты ст. 3 договора лизинга и приложения № к договору лизинга, предусматривающие ежемесячное внесение лизинговых платежей.

Условиями договора лизинга предусмотрено, что за просрочку уплаты установленных договором лизинга лизинговых платежей лизингодатель имеет права требовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере <...> % от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки оплаты (п.12.1).

Согласно расчету задолженности по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), лизингополучателем не соблюдались условия оплаты лизинговых платежей (пропущены установленные графиком платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На день рассмотрения спора задолженность по договору лизинга в обусловленные договором сроки не погашена, что ответчиком надлежащим образом не оспорено.

Факт нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору лизинга транспортного средства в обусловленные договором сроки подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что является основанием для взыскания задолженности по указанному договору и штрафных санкций в виде начисления пени за ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в несвоевременной оплате лизинговых платежей.

Согласно представленного расчета задолженность лизингополучателя ООО «Велиж» перед ООО «Ивеко Капитал Руссия» по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копейки, задолженность по пени - <...> рублей <...> копеек (л.д.7). Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям договора, математически верен.

Учитывая, что лизингополучатель обязательство по договору купли-продажи в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Расчет пени осуществлен в соответствии с пунктом 12.1 договора лизинга. Оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств по договору лизинга ни договором, ни законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истребуемая истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по договору лизинга. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Афин Лизинг Восток» и гражданином
Велижанским С.Г. был заключен Договор поручительства № (л.д.37).

Согласно условий заключенного Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором (ООО «Афин Лизинг Восток») в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга (в том числе расходов на юридическую помощь) и других убытков Кредитора (ООО «Афин Лизинг Восток»), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Должником.

Договором поручительства (п. 1.4) предусмотрена солидарная ответственность Должника (ООО «Велиж») и Поручителя (Велижанского С. Г.).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель Велижанский С.Г. с кредитным договором ознакомлен под роспись, договор поручительства подписан ответчиком-поручителем. О нарушении лизингополучателем ООО «Велиж» обязательств по договору лизинга Велижанский С.Г. извещался, о чем имеются соответствующая телеграмма в материалах дела (л.д.38). Велижанскому С.Г. предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответа получено не было, обязательства не исполнены.

Договором поручительства определен объем ответственности поручителя, заявленная сумма исковых требований соответствует объему ответственности поручителя в рамках указанного Договора.

При таких обстоятельствах на ответчика - поручителя следует возложить ответственность за ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом пошлины на сумму <...> руб. <...> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» удовлетворить.

Взыскать с Велижанского С. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» задолженность по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, из которых задолженность по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копейки, пени <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -      Н.Ю. Осипова