Постановление по делу № 5-1296/2014 от 11.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Веселова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> АР Крым, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей от брака не имеющего, официально неработающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>; со слов не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Веселов А.В. 11 декабря 2014 года в 08 часов 30 минут находился в общественном месте в городе Алуште на улице Ялтинской около дома № 1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Веселов свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Веселова, кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11. 12. 2014 года №РК- 006717, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал, - пояснениями очевидца происшедшего Левченко – Кочетковой А.М., а также рапортом работника полиции Аксеитова Р.Ш. об обстоятельствах совершенного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Согласно предоставленного консультативного вывода специалиста № 379 Коммунального предприятия «Алуштинское территориальное медицинское объединение» при освидетельствовании Веселова в КУ «Алуштинское территориальное медицинское объединение » у последнего 11. 12. 2014 года было выявлено алкогольное опьянение.

Действия Веселов правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Веселову учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако официального трудоустройства не имеет, постоянного места проживания на территории города Алушты не имеет.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Веселова к административной ответственности в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, однако определить его близким к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Веселова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик