Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4441/2016 от 02.02.2016

Судья Стогний Н.И. Дело № 33-4441/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» марта 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.,

судей Кияшко Л.П., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи Шуниной Л.П.

при секретаре Оспищевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дейненко Юрия Алексеевича на решение Белореческого районного суда Краснодарского края от 19.11.2015 года по делу по иску Винокуровой А.И. к Дейненко ЮА. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Винокурова А.И. обратилась в суд с иском к Дейнеко Ю.А., и с учетом измененных исковых требований, просила истребовать из незаконного владения жилой дом площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, ст. <...>, ул. <...>, д. <...>

Ответчик Дейнеко Ю.А. с исковыми требованиями не согласился.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2015 года истребовано из незаконного владения Дейнеко Юрия Алексеевича, <...> года рождения, уроженца гор. Новороссийска, зарегистрированного по адресу: <...>, ст. <...>, ул. <...>, № <...>, кв.<...>, жилой дом общей площадью <...> кв.м., кадастровой номер: <...> и земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: Краснодарский край, <...>, ст. <...>, ул. <...>, д. <...>, путем его выселения из указанного жилого дома, без предоставления ему другого жилого помещения.

В апелляционной жалобе Дейнеко Ю.А. просит решение суда отменить, полагает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Из материалов дела усматривается, что Коваленко А.И. принял наследство после смерти своей матери Коваленко А.В., в виде 1/3 доли на жилой дом по адресу: Краснодарский край, <...>, ст. <...>, ул. <...>, д. <...>, что подтверждается свидетельством № <...> от 05.05.15г.

Судом первой инстанцией установлено, что Коваленко А.И. передал истице Винокуровой А.И. по договору дарения недвижимости N <...> от 05.06.2015 года земельный участок и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <...> <...>, ст. <...>, ул. <...>, д.<...>

Таким образом ­истица Винокурова А.И. действительно является собственником 2/3 жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N <...>3 от <...>. и выпиской из ЕГРП от <...>. N <...>, а так же свидетельством о государственной регистрации права N <...> от <...>. и выпиской из ЕГРП от <...> г. N <...>.

Проживание в данном доме ответчика, подтверждаются Актом N <...> от <...>. составленным специалистами администрации Бжедуховского сельского поселения. Кроме того, факт проживания в спорном жилом доме Дейнеко Ю.А. не отрицает и подтверждает.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 288 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения и возмещения убытков, если ответчик проживают в жилом доме без правовых оснований и без согласия на то собственника жилья.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно и с учетом требований ст. 228,301 ГК РФ удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку ответчик вселился в жилое помещение без согласия собственника этого жилого помещения, проживает в спорном жилом доме без законных на то оснований.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм материального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрения настоящего дело не допущено. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Белореческого районного суда Краснодарского края от 19.11.2015 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Стогний Н.И. Дело № 33-4441/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

«15» марта 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.,

судей Кияшко Л.П., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи Шуниной Л.П.

при секретаре Оспищевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дейненко Юрия Алексеевича на решение Белореческого районного суда Краснодарского края от 19.11.2015 года по делу по иску Винокуровой А.И. к Дейненко ЮА. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

Заслушав доклад судьи Шуниной Л.П. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Белореческого районного суда Краснодарского края от 19.11.2015 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: