Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1987/2016 ~ М-1712/2016 от 27.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДДММГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ларионова Е.А, к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Е.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ОАО «Росгосстрах» страховую сумму в размере 309 050 руб., что составляет разницу между выплаченной и положенной страховой суммой, штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований Ларионов Е.А. указал, что проходил службу в органах внутренних дел, приказом начальника УВО ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних дел по болезни на основании ст.58 п. «ж» Положения о службе в органах внутренних дел РФ. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Бюро № ФКУ «Главным бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» установлена третья группа инвалидности по причине заболевания полученного в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах» перечислило в счет страховой выплаты 190 950 руб., что составляет 20 окладов денежного содержания из расчета на день увольнения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 просила суд прекратить производство по делу, представила решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Замоскворецкого районного суда <адрес> отказано Ларионову Е.А, о взыскании с ОАО «Росгосстрах» ( правопреемник ПАО СК «Росгосстрах») в выплате страховой суммы в размере 309 050 рублей. Решение постановлено о том же предмете, между теми же сторонами по тем же основаниям, вступило в законную силу.

Таким образом, производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ларионова Е.А, к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                               О.Г. Кривицкая