Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3405/2014 ~ М-2586/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-3405/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя истца Алферовой Н.В.,

ответчика Воробьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Воробьеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к Воробьеву А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., взыскать с Воробьева А.А. задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> начисленные на сумму основного долга за период с 02.04.2014г. по день вступления настоящего решения в законную силу из расчета 0,13% в день.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк), и Воробьевым А.А. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб.(П. 1.1), со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора (П. 1.2) и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки (П.4.2). Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» <адрес обезличен>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Условиями кредитного договора (п.1.2) и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с января 2010 г., равными по сумме платежами, составляющими 7883 руб. в соответствии с п.3.1.1 кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Алферова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше, просила их удовлетворить.

Ответчик Воробьев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», просил суд в случае их удовлетворения применить ст.333 ГК РФ и снизить подлежащие взысканию пени.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк), и Воробьевым А.А. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб.(П. 1.1), со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора (П. 1.2) и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки (П.4.2).

Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» <адрес обезличен>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора п. 1.2 и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с января 2010 г., равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченной плате – <данные изъяты>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.3 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Согласно условиям кредитного договора п. 1.3 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,13% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита, (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В пункте 2 Статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив правильность расчета, находит исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Воробьеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> начисленные на сумму основного долга за период с 02.04.2014г. по день вступления настоящего решения в законную силу из расчета 0,13% в день, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом того, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наступление каких-либо отрицательных имущественных последствий вследствие нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что подлежащие уплате пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, а потому в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежат снижению до <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. При этом суд учитывает, что предусмотренные кредитным договором ежемесячные проценты компенсируют возможные потери банка при не возврате кредита.

В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, в результате чего задолженность перед банком составила <данные изъяты>. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> заключенный <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Воробьевым А. А..

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» – удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьева А. А. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> ) в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 14.12.2009г. в сумме <данные изъяты>. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Воробьева А. А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору № <номер обезличен> от 14.12.2009г. начисленные на сумму основного долга за период с 02.04.2014г. по день вступления настоящего решения в законную силу из расчета 0,13% в день.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от 14.12.2009г. заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Воробьевым А. А..

Взыскать с Воробьева А. А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья : Л.И. Кононова

2-3405/2014 ~ М-2586/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»
Ответчики
Воробьев Андрей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кононова Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
25.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
28.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2014Предварительное судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее