Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1203/2021 от 22.11.2021

Дело № 12-1203/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    24.11.2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., изучив жалобу Ключникова Л.С. на постановление административной комиссии при Управе Ленинского района г.о. г. Воронеж от 20.10.2021 г. № 0209996004360000000338726 о привлечении к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области № 74 «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

Ключников Л.С. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление административной комиссии при Управе Ленинского района г.о. г. Воронеж от 20.10.2021 г. № 0209996004360000000338726 о привлечении к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области № 74 «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

При подготовке к рассмотрению жалобы, судья находит, что поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю для ее приведения в соответствие с требованием Главы 30 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, как усматривается из представленных документов пропущен заявителем.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

Жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Воронежа 22.11.2021 (согласно входящего штемпеля), что свидетельствует о пропуске заявителем установленного законом срока обжалования.

В своей жалобе заявитель не указывается, когда им было получено обжалуемое постановление, не прикладывается иных документов подтверждающих получение обжалуемого постановления.

Как следует из самой жалобы, заявитель не просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, не указывает уважительных причин пропуска срока. Иных доказательств уважительности пропуска срока обжалования, суду не предоставил.

Таким образом, жалоба Ключникова Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения, что является установленным судьей обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу, и возврату заявителю для приведения в соответствие с требованием Главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░. ░░░░░░░ ░░ 20.10.2021 ░. № 0209996004360000000338726 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 33.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░ ░.░.