Приговор по делу № 1-30/2017 от 06.03.2017

Дело№1-30/2017                                                                                                                         копия                                                                                                                  П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Уточкиной Н.В.

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.

подсудимого Поносова А.Ю.

защитника Воловик И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поносова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Поносов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отделения дознания ОМВД России по Александровскому району в отношении ФИО4, по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в ходе судебного заседания дал заведомо ложные показания при следующих обстоятельствах.

В ходе расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следствием и судом в ходе судебных заседаний при рассмотрении указанного уголовного дела по существу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем марки «TOYOTALITEACENOAN», государственный регистрационный знак №., на улице <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края для проверки документов, в ходе которой по внешним признакам было установлено, что ФИО4 находится в состоянии опьянения. От освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения либо медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО4 отказался. Тем самым ФИО4 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года за № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения». Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Поносов А.Ю., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу им как свидетелем по уголовному делу заведомо ложных показаний, желая ввести суд в заблуждение и помочь ФИО4 избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края, расположенного по адресу: <адрес> в ходе открытого судебного заседания, являясь свидетелем по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи письменно предупрежденным перед началом допроса об уголовной ответственности за дачу свидетелем заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания, пояснив о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он выгуливал собаку, затем он увидел как к дому подъехал автомобиль, принадлежащий ФИО4 Указанным автомобилем управляла ФИО5, а сам ФИО4 сидел на переднем пассажирском сидении. Указанные Поносовым А.Ю. обстоятельства опровергнуты объективными данными, полученными в установленном законом порядке, в ходе дознания и судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1, Мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Вплоть до вынесения ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка                № 1, Мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края обвинительного приговора в отношении ФИО4 свидетель Поносов А.Ю. добровольно не заявил о ложности своих показаний, данных им в ходе судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края вынесено постановление суда апелляционной инстанции о рассмотрении в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалов уголовного дела по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО4 на вышеуказанный приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1, Мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому апелляционная жалоба и дополнения осужденного ФИО4 оставлена без удовлетворения, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1, Мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 оставлен без изменения. В связи с этим приговор в отношении ФИО4, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1, Мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края, вступил в законную силу.

Вплоть до вынесения ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края постановления суда апелляционной инстанции свидетель Поносов А.Ю. добровольно не заявил о ложности своих показаний, данных им в ходе судебного заседания.

Заведомая ложность показаний свидетеля Поносова А.Ю. установлена вступившими в законную силу приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1, Мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству подсудимого Поносова А.Ю. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Воловик И.Л. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Поносова А.Ю. по ч. 1 ст. 307 УК РФ, то есть заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При определении вида и размера наказания Поносова А.Ю. суд в соответствии со     ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поносова А.Ю., согласно п. «и» ч. 1, ч. 2     ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание, не установлено.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что наказание Поносову А.Ю. за совершённое преступление, должно быть назначено в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, принимая при этом во внимание имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы, пособия или иного дохода, поскольку приходит к убеждению, что именно этот вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Поносова А.Ю. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Поносова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере     15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предоставить осужденному Поносову Александру Юрьевичу рассрочку по уплате штрафа на пять месяцев, определив порядок его исполнения с выплатой ежемесячными платежами по 3 000 ( три тысячи) рублей до полного погашения штрафа.

Меру пресечения Поносову А.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Поносова А.Ю. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              подпись                             Е.Н.Шерстобитова

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         Е.Н.Шерстобитова

Секретарь суда                                                                   ФИО8