Дело № 2-3509/13
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маренковой А.В.,
при секретаре Романюк Л.О.,
с участием:
старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Степанчук Н.А.,
ответчика Смирновой Т.А.,
представителя ответчика Лукичевой С.Н.,
представителя третьего лица Смирнова В.В.,
представителя третьего лица Яблоковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Смирновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней С.П.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к Смирновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней С.П.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что администрация города Мурманска является собственником жилого помещения № *** в доме *** по проспекту *** в городе Мурманске, данное жилое помещение было предоставлено С.В.В. и членам его семьи – *** С.М.Ф., *** года рождения и *** Смирнову В.В., *** года рождения на основании ордера № *** от 29.12.1980. В указанном жилом помещении также зарегистрирована несовершеннолетняя *** – С.П.В., *** года рождения. На основании постановления от 23.05.2013 № 1185 администрации города Мурманска, во исполнение целевой программы «Переселение граждан города Мурманска из ветхого и аварийного жилищного фонда на 2005-2010 годы», Смирнову В.В. и несовершеннолетней С.П.В. было предоставлено жилое помещение, расположенное в городе Мурманске по адресу: ***. В пункте 3 приведенного постановления указано, что Смирнов В.В. и члены его семьи в 10-ти дневный срок со дня заключения договора социального найма жилого помещения и подписания акта приема-передачи жилого помещения обязаны освободить занимаемое жилое помещение по адресу: *** и сняться с регистрационного учета, оформив регистрацию по новому адресу. Смирнов В.В. добровольно исполнил указанное постановление. Однако несовершеннолетняя С.П.В. до настоящего времени с регистрационного учета не снята, что существенным образом ограничивает права собственника жилого помещения. Просил признать несовершеннолетнюю С.П.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой *** в доме *** по проспекту *** в городе Мурманске.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Смирнова Т.А. и её представитель Лукичева С.Н. в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что постановление администрации города Мурманска, в соответствии с которым Смирнову В.В. и несовершеннолетней С.П.В. предоставлено новое жилое помещение в связи с переселением из ветхого жилого фонда отменено, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания заявленных истцом требований о признании несовершеннолетней С.П.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением. Обратили внимание суда на то обстоятельство, что проживание несовершеннолетней со Смирновым В.В. невозможно ***. Кроме того, заселение одной комнаты лицами разного пола невозможно без их согласия, за исключением супругов. Просили в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.
Третье лицо Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Смирнова В.В. – Смирнов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, полагал, что действия ответчика направлены на получение личной материальной выгоды за счет получения отдельного жилого помещения.
Представитель третьего лица – отдела охраны прав несовершеннолетних Комитета по образованию администрации города Мурманска Яблокова О.А. в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они противоречат интересам несовершеннолетнего ребенка***.
Третьи лица – администрация города Мурманска и отдел УФМС России по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска своих представителей в судебное заседание не направили,
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материал дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2141/13, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (части 1 и 2 указанной нормы закона).
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что администрация города Мурманска является собственником жилого помещения, расположенного в городе Мурманске по адресу: ***.
Судом также установлено, что указанное жилое помещение было предоставлено С.В.В. и членам его семьи – *** С.М.Ф., *** года рождения и *** Смирнову В.В., *** года рождения на основании ордера № *** от 29.12.1980.
Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от 16.10.2013 в указанном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя С.П.В., *** года рождения, с 23.07.1999 года по настоящее время.
Из представленных материалов следует, что в связи с признанием многоквартирного дома *** по проспекту *** в городе Мурманске аварийным и подлежащим сносу постановлением администрации города Мурманска № 1185 от 23 мая 2013 года «О предоставлении другого благоустроенного помещения по договору социального найма в связи с выселением», Смирнову В.В. на состав семьи из дух человек (Смирнов В.В. и *** С.П.В.) предоставлено благоустроенное жилое помещение – однокомнатная квартира, площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенное в городе Мурманске по адресу: ***.
29 мая 2013 года между Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска и Смирновым В.В. заключен договор социального найма указанного жилого помещения № ***.
Пунктом 3 указанного договора определено, что совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселяется несовершеннолетняя С.П.В. как член семьи нанимателя.
Заявляя требование о признании несовершеннолетней С.П.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в городе Мурманске по адресу: ***, истец указал, что указанный дом признан аварийным и подлежит сносу, а несовершеннолетней предоставлено другое жилое помещение как члену семьи нанимателя Смирнова В.В.
В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Между тем, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 09 января 2008 года Смирнов В.В. ***, решение вступило в законную силу 22 января 2009 года.
В соответствии со статьей 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.
Таким образом, С.П.В. не является членом семьи нанимателя Смирнова В.В., совместно со Смирновым В.В. в спорном жилом помещении не проживала, Смирнов В.В. и несовершеннолетняя С.П.В. являются разнополыми гражданами, в связи с чем им не может быть при переселении из ветхого и аварийного жилья предоставлено однокомнатная квартира, поскольку это противоречит действующему законодательству и нарушает права несовершеннолетней.
Другое жилое помещение несовершеннолетней С.П.В. в связи с переселением не предоставлено, доказательств обратного истцом не представлено.
Сведений о том, что у С.П.В. имеется другое жилое помещение в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца о признания несовершеннолетней С.П.В. утратившей право пользования жилым помещением по заявленным основаниям удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к Смирновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней С.П.В., о признании утратившей право пользования жилым помещение Комитету имущественных отношений города Мурманска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья подпись Маренкова А.В.