Дело №2-6654/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2014 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Фазлиевой Д.Р.,
с участием истца Поспелова О.М. и его представителя Федотова О.А. действующего на основании доверенности от 31.10.2012 года, представителя ответчика Малафеевой Л.М. – Рыбак А.С. действующей на основании доверенности от 03.06.2014 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова О. М. к Малафеевой Л. М. и встречному иску Малафеевой Л. М. к Поспелову О. М. о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Поспелов О.М. обратился в суд с иском к Малафеевой Л.М. о признании права долевой собственности в порядке наследования, на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Представитель ответчика обратилась в суд со встречным иском к Поспелову О.М., в котором исковые требования признала, просила удовлетворить исковые требования и признать за истцом и ответчиком право долевой собственности, по ? доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес>.
Третье лицо представитель Администрации городского округа г. Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица.
Выслушав пояснения и доводы истца, представителя истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статья 35 части 1 и 2).
Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений.
В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 ГК Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Поспелов О.М. и Малафеева Л.М. после смерти матери Поспеловой А.П. умершей 30.09.2008 года, 25.10.2008 года и 11.03.2009 года соответственно обратились к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 06.05.2009 года ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону, на долю в квартире по адресу: <адрес> денежные вклады.
Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> получено не было, ввиду расхождения данных о местоположении объекта в договоре купли-продажи жилого дома и кадастровом паспорте и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди являются: сын – Поспелов О.М. и дочь Малафеева Л.М.
Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи № от 26.02.1947 года Поспелов М. А. являлся собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 26.02.1947 года в материалах территориального участка г. Уфы ГУП БТИ РБ.
После смерти Поспелова М.А. умершего 10.03.1979 года его жена Поспелова А.П., сын Поспелов О.М. и Малафеева Л.М. приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что Поспелов М. А. являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 26.02.1947 года в материалах территориального участка г. Уфы ГУП БТИ РБ.
Как усматривается из искового заявления и показаний участников процесса в судебном заседании, а так же усматривается из технического паспорта по состоянию на 17.09.1950 года, и технического паспорта по состоянию на 20.09.2013 года по спорному адресу был возведен жилой дом литер «А» площадью 36,9 кв.м. и пристрой литер «А1» 1946 года постройки.
Право собственности на указанный объект недвижимости прошло государственную регистрацию.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Поспелова О.М. и встречные требования Малафеевой Л.М. о признании права долевой собственности по ? доле за каждым, на жилой дом литер «А» площадью 31,6 кв.м и литер «А1» площадью 9,6 кв.м расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поспелова О. М. к Малафеевой Л. М. и встречному иску Малафеевой Л. М. к Поспелову О. М. о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за Поспеловым О. М. и Малафеевой Л. М. право долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом - литер «А» площадью 31,6 кв.м и литер «А1» площадью 9,6 кв.м расположенные по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Поспеловым О. М. и Малафеевой Л. М. право долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом - литер «А» площадью 31,6 кв.м и литер «А1» площадью 9,6 кв.м расположенные по адресу: <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
СУДЬЯ: Давыдов Д.В.