дело № 2-2175/2019
24RS0028-01-2019-001899-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2019 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Д.Г. Капошко,
с участием представителя истца Куконкова Т.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шапкине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинцевич Т.М. к Вовченко Д.Е., нотариусу Орловой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась к ответчикам с указанным иском, указывая на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сестры К открылось наследство в виде <адрес>. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить срок на принятие наследства.
В ходе судебного заседания стороной истца заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Вовненко в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Нотариус Орлова Н.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела и заявление об отказе от иска, суд пришел к следующему.
В части 1 ст.39 ГПК РФ закреплено положение, содержащее право истца на отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторона истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, представила заявление об отказе от исковых требований.
Учитывая изложенное, суд нашел возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом и осознаются им в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Куконкова Т.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований, предъявленных Клинцевич Т.М. к Вовченко Д.Е., нотариусу Орловой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Д.Г. Капошко