Решение по делу № 2-1869/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

№  2-1869/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Улан-Удэ 01 ноября 2012 год. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., при секретареОчировой Ц.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Сычев В.А.1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Сычев В.А.1 о взыскании материального ущерба, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> Сычев В.А.1 совершил порчу государственного имущества, а именно привел в негодность замок навесной на двери локального ограждения отряда <НОМЕР>, стоимость которого <НОМЕР> руб. Просит взыскать с Сычев В.А.1 ущерб в размере <НОМЕР> руб.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику Сычев В.А.1 было направлено разъяснение прав с указанием, что в соответствии со ст. 48 ГПК РФ он вправе вести дело через своего представителя, полномочия которого должны быть выражены в доверенности, удостоверенной начальником соответствующего места лишения свободы, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

В соответствии со ст. 41 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подследственные несут материальную ответственность за материальный ущерб, в случае отказа от возмещения, ущерб взыскивается в судебном порядке.

Причинение ответчиком материального ущерба подтверждается представленными истцом документами: рапортом от <ДАТА2>, согласно которого Сычев В.А.1 совершил порчу имущества, а именно привел в негодность замок навесной на двери локального ограждения отряда <НОМЕР>; копией товарного чека от <ДАТА3>, согласно которого стоимость навесного замка составила <НОМЕР> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Сычев В.А.1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Сычев В.А.1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» материальный ущерб в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Взыскать с ответчика Сычев В.А.1 государственную пошлину в доход государства в размере <НОМЕР> рублей.

Копию заочного решения вручить ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ.

               Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Заочное решение в законную силу не вступило «01» ноября 2012 г. И.З. Санхядова