Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-741/2020 от 02.06.2020

Дело № 22н/п-741/2020 Судья ФИО18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 г.                  г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Габлиной Е.В.

при ведении протокола секретарем Русановой К.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший №2 на постановление Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 6 мая 2020 г., которым приостановлено производство по уголовному делу.

Заслушав выступления потерпевшего Потерпевший №2, участвующего посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

установил:

постановлением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 6 мая 2020 г. производство по уголовному делу по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, ст.116.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, приостановлено в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший №2 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование данного требования приводит доводы о нарушении обжалуемым судебным решением его права на судопроизводство в разумный срок.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО4 просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с конституционным принципом, изложенным в ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, а также согласно ч.1 ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Действующий уголовно-процессуальный закон наделяет подсудимого правом участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела и защищаться всеми средствами и способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом (ст.47 УПК РФ), в том числе, представлять доказательства, опровергающие показания свидетелей, делать заявление о недопустимости показаний, полученных с нарушением требований закона (ч.1 ст.75 УПК РФ), оценивать показания участников уголовного судопроизводства в совокупности с другими доказательствами по делу, участвуя в прениях сторон (ч.1 ст.292 УПК РФ). Названные права в силу принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве должны быть обеспечены судом в ходе разбирательства по уголовному делу (ч.1 ст.11 УПК РФ).

В силу положений постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. № 821, действующего в период с 8 апреля 2020 г. по 11 мая 2020 г. включительно, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) судам рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, если при рассмотрении судом уголовного дела возникли обстоятельства, исключающие возможность участия обвиняемого, подсудимого в судебном разбирательстве, судья (суд) приостанавливает производство по делу (ст.238, ч.3 ст.253 УПК РФ).

В соответствии с указом Губернатора Орловской области от 10 июня 2020 г. № 258 «О внесении изменений в указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях введенного режима повышенной готовности, а также особый порядок передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств установлены до 30 июня 2020 г. включительно.

При решении вопроса о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО5 суд руководствовался вышеприведенными нормами законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда о приостановлении производства по уголовному делу является законным и обоснованным, апелляционная жалоба потерпевшего удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 6 мая 2020 г. о приостановлении производства по уголовному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего – без удовлетворения.

Председательствующий