Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2015 ~ М-1123/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-1141/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь Республики Мордовия 15 декабря 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Шерстневой А.А.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Кредит Европа Банк», представитель не явился,

ответчика Долханова Р.Б.о., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Долханову Р.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд к Долханову Р.Б.о. с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что 16 мая 2012 г. АО «Кредит Европа Банк» - кредитор и ответчик – заемщик заключили кредитный договор <номер>. Согласно данного договора Банк предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 23 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта истцом заявления с зачислением денежных средств на счет клиента, включающий в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В связи с ненадлежащим исполнением Долхановым Р.Б.о. принятых обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 27 октября 2015 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – 20 401 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 583 руб. 35 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» не явился, в исковом заявлении представитель Антонов Р.В., действующий на основании доверенности № 799 от 14 июня 2015 г., просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Долханов Р.Б.о. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

16 мая 2012 г. между АО «Кредит Европа Банк» и Долхановым Р.Б.о. заключен кредитный договор (далее по тексту – договор), состоящий из заявления на кредитное обслуживание <номер>, Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Условия) и Тарифов Банка. По договору кредитор предоставил клиенту кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, <дата> года выпуска, под 23 % годовых. Срок кредита составляет 60 месяцев, полная стоимость кредита - 39,43 % годовых.

Договор действует с момента акцепта Банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом, каждый платеж указывается и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных Тарифами, которые составляют неотъемлемую часть договора (пункты 1.15, 2.3., 3.1.1. Условий).

Как следует из пункта 2.5. Условий проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита исходя из суммы задолженности, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году. Заемщик обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту.

Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графика платежей – 15 225 руб. 01 коп. ежемесячно. В случае, если денежные средства недостаточны для исполнения всех обязательств клиента, Условиями определена очередность погашения задолженности. Не погашенная в срок задолженность по основному долгу в соответствии с графиком платежей является просроченной задолженностью.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объёме, перечислив на счет клиента сумму кредита в вышеуказанном размере.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Судом установлено, что Долхановым Р.Б.о. неоднократно нарушались обязательства по выплате суммы за использование кредитных средств и процентов. По состоянию на 27 октября 2015 г. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – 20 401 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 583 руб. 35 коп.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как следует из заявления, АО «Кредит Европа Банк» предъявлены исковые требования на сумму <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности в пределах данной суммы проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Возражений относительно расчета и размера задолженности от заемщика не поступало. Сведениями о погашении ответчиком задолженности по кредиту суд не располагает.

Согласно пункту 9.5. Условий Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае неисполнения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Долханова Р.Б.о. в пользу кредитора в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 079 руб. 81 коп., уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Долханову Р.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Долханова Р.Б.о. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 16 мая 2012 г. по состоянию на 27 октября 2015 г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Долханова Р.Б.о. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возврат госпошлины 2 079 (две тысячи семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Л.Н. Нуянзина