Определение по делу № 2-160/2014 (2-6041/2013;) ~ М-5704/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-534/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2014 года                                                                                        гор. Уфа       

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 ФИО4, представитель ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО2 по доверенностям ФИО8 не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО6, третье лицо нотариус ФИО9 не явились причина неявки не известна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. г.Уфа.

Судья                                  Д.И. Мустафина

2-160/2014 (2-6041/2013;) ~ М-5704/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова Марина Васильевна
Ответчики
ОАО "Социнвестбанк"
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мустафина Д.И.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2013Передача материалов судье
07.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2013Предварительное судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
10.10.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее