Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2015 ~ М-2290/2015 от 22.07.2015

Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года             г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/15 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Мельница» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит суд Признать противоправными действия ООО «Мельница», осуществляющего свою деятельность в магазине «Фламинго», расположенном по адресу: <адрес>,выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности:

-сухари с маком «Агеевские» люкс 0, 203 гр.по цене <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Изготовитель <адрес> дата выработки ДД.ММ.ГГГГ Максимальный срок годности 60 сеток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ Продукт просрочен на 3 суток.

Признать противоправными действия ООО «Мельница», осуществляющего свою деятельность в магазине «Фламинго», расположенном по адресу: <адрес> выразившиеся в непредставлении полной и достоверной информации о дате изготовления, изготовителе и сроках годности товара:

-Яйцо столовое 1С по цене <данные изъяты>. за 1 десяток.

Обязать ООО «Мельница» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Мельница» довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме, в течение десяти дней, с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации, распространяемые в <адрес> или <адрес>.

Предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда или его резолютивной части путем опубликования данного решения суда или его резолютивной части на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика с последующим взысканием с него стоимости публикации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ членами СРОО «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля ООО «Мельница» предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В ходе проверки были выявлены нарушения, затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В продаже имеется продукция с истекшим сроком годности: Противоправные действия ответчика дают Общественной организации «Русконтроль» право обратиться в суд за защитой интересов неопределенного круга потребителей, поскольку выявленные нарушения со стороны ответчика существенно нарушают законные права и интересы потребителей.

В судебном заседании представитель истца Выборнова О.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным документам, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» зарегистрирована Управлением Министерства Юстиции РФ по Самарской области решением от ДД.ММ.ГГГГ, запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля ООО «Мельница» по адресу: <адрес>

В ходе проверки были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: в продаже имеется продукция с истекшим сроком годности.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Согласно ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Таким образом, когда противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей и правил торгового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объ­единения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных ви­дов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потре­бителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы госу­дарственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявлен­ных нарушениях.

В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части не предоставления информации о режиме работы, отсутствия единообразных и четко оформленных ценников.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек.

Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме, в течение десяти дней, с момента его вступления в законную силу через средства массовой информации.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать противоправными действия ООО «Мельница», осуществляющего свою деятельность в магазине «Фламинго», расположенном по адресу: <адрес>выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности:

-сухари с маком «Агеевские» люкс 0, 203 гр.по цене <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Изготовитель <адрес> дата выработки ДД.ММ.ГГГГ Максимальный срок годности 60 сеток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. Продукт просрочен на 3 суток.

Признать противоправными действия ООО «Мельница», осуществляющего свою деятельность в магазине «Фламинго», расположенном по адресу: <адрес> выразившиеся в непредставлении полной и достоверной информации о дате изготовления, изготовителе и сроках годности товара:

-Яйцо столовое 1С по цене <данные изъяты>. за 1 десяток.

Обязать ООО «Мельница» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Мельница» довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме, в течение десяти дней, с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации, распространяемые в <адрес> или <адрес>.

Предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда или его резолютивной части путем опубликования данного решения суда или его резолютивной части на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика с последующим взысканием с него стоимости публикации.

Взыскать с ООО «Мельница» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Болохова