Дело № 2-67/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Село
Ярославской области «23» марта 2017 года
Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием представителя истца МУП «Коммунальник» Смирнова А.В.,
ответчика Смирновой Е.В.,
при секретаре Головкиной И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области к Смирновой Е.В., Смирновой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.В., Смирновой С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года в общей сумме 42673 руб. 45 коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года в размере 7555 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб.
В обоснование требований истец указывал, что Смирнова Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На её имя для оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги открыт лицевой счет №.
Согласно ст.779 ГК РФ между МУП «Коммунальник» и Смирновой Е.В. имеет место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, обеспечивает содержание жилья, а ответчики обязаны своевременно оплачивать предоставленные им услуги в полном объеме.
Совместно со Смирновой Е.В. в данной квартире зарегистрирована и проживает совершеннолетний член её семьи: Смирнова С.В.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за предоставленные им коммунальные услуги.
От исполнения данных обязанностей ответчики уклонялись, за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года у них образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 42673 руб. 45 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ МУП «Коммунальник» ответчикам были начислены пени за просрочку платежа за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года в сумме 7555 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальник» Смирнов А.В., выступающий по доверенности, поддержал исковые требования.
Ответчик Смирнова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Смирнова С.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежаще.
Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника процесса.
Заслушав представителя истца, ответчика Смирнову Е.В., исследовав материалы дела,
учитывая признание иска ответчиком Смирновой Е.В. и принятие его судом согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ между сторонами фактически имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.
Согласно положениям ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.03.2017 года Смирнова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из ведомости начислений, представленной МУП «Коммунальник», лицевой счёт № открыт на имя Смирновой Е.В. для оплаты за техническое содержание указанного жилого помещения и коммунальные услуги.
Согласно ведомости начислений, представленной МУП «Коммунальник», задолженность по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги данного жилого помещения за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года составляет в общей сумме 42673 руб. 45 коп.
В соответствие с выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области совместно со Смирновой Е.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает совершеннолетний член её семьи, дочь Смирнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Как следует из данных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Смирнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеют регистрацию по указанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании было установлено, что коммунальные услуги МУП «Коммунальник» ответчикам предоставлялись, но собственник жилого помещения Смирнова Е.В. и проживающий совместно с ней в жилом помещении совершеннолетний член её семьи Смирнова С.В. уклонились от исполнения обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 42673 руб. 45 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании положений ч.14 ст.155 ЖК РФ в связи уклонением ответчиков от исполнения обязанности по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги со Смирновой Е.В. и Смирновой С.В. в пользу МУП «Коммунальник» подлежат взысканию в солидарном порядке пени за просрочку платежа за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года в сумме 7555 руб. 83 коп.
Согласно ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований со Смирновой Е.В., Смирновой С.В. в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 800 руб., в доход местного бюджета с ответчиков солидарно следует взыскать государственную пошлину в общей сумме 906 руб. 88 коп., от уплаты которой МУП «Коммунальник» было освобождено.
Как следует из определения Большесельского районного суда Ярославской области от 27.02.2017 года, МУП «Коммунальник» судом был уменьшен размер государственной пошлины при подаче данного искового заявления до 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смирновой Е.В., Смирновой С.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года в общей сумме 42673 руб. 45 коп. (сорок две тысячи шестьсот семьдесят три руб. 45 коп.), пени в связи с просрочкой платежа за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года в сумме 7555 руб. 83 коп. (семь тысяч пятьсот пятьдесят пять руб. 83 коп.), всего: 50229 руб. 28 коп. ( пятьдесят тысяч двести двадцать девять руб. 28 коп.).
Взыскать со Смирновой Е.В., Смирновой С.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб. (восемьсот руб.).
Взыскать со Смирновой Е.В., Смирновой С.В. солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 906 руб. 88 коп. (девятьсот шесть руб. 88 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено «27» марта 2017 года.
Судья