Решение по делу № 2-3896/2013 ~ М-4053/2013 от 18.10.2013

Дело № 2- 3896/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

при секретаре: Ивикеевой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Башарову И.С. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Башарову И.С. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением

В обоснование заявленных требований указало, что <дата обезличена> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Башаровым И.С. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> со сроком возврата <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств между ООО «СтройСнаб» и Банком заключен Договор № <номер обезличен> о залоге движимого имущества от <дата обезличена>. В соответствии с указанным договором в залог Банку передана <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> от <дата обезличена> в пользу Банка <данные изъяты> с ООО «СтройСнаб», Башарова И.С., Башаровой Г.С., Ш.А.М.взыскана задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени ответчиками не исполнено.

<дата обезличена> в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании определения Орджоникидзевского <данные изъяты> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «СтройСнаб», арестованное имущество передано на ответственное хранение Башарову И.С. без права пользования, при этом Башаров И.С. предупрежден об уголовной и материальной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу принятого на хранение имущества.

<дата обезличена> в складском помещении по адресу: <адрес обезличен>, совершена незаконная передача арестованного имущества <данные изъяты> По данному факт возбуждено уголовное дело. ОАО «УРАОСИБ» по данному факту признано <данные изъяты> <данные изъяты> № <адрес обезличен> от <дата обезличена> Башаров И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Факт причинения банку ущерба преступными действиями Башарова И.С. подтверждают указанными обстоятельствами, а также приговором от <дата обезличена>.

Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» ущерб, причиненный преступлением, в сумме <данные изъяты> (л.д. 3-5).

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - представитель по доверенности от <дата обезличена> Нечаев Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Башаров И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 80), причин неявки не сообщил. Лично участвовал в порядке подготовки к судебному разбирательству <дата обезличена>, просил дело слушанием отложить, поскольку не мог высказать позицию по заявленным требованиям (л.д. 76-77).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо ООО «СтройСнаб» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда

В судебном заседании установлено:

<дата обезличена> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «СтройСнаб» в лице директора Башарова И.С. заключен Кредитный договор №<номер обезличен> по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата <дата обезличена> (л.д. 11-20).

На основании Договора № № <данные изъяты> о залоге движимого имущества от <дата обезличена> Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю (л.д. 6-9).

Поскольку ответчик не погашал кредит в соответствии с условиями договора, решением <данные изъяты> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> с ООО «СтройСнаб», Башарова И.С., Башаровой Г.С., Ш.А.М. <данные изъяты> досрочно взыскана задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № <номер обезличен> в сумме <данные изъяты>

Постановление от <дата обезличена> <данные изъяты> Т.Т.Ю.. возбуждено исполнительное производство на основании решения <данные изъяты> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 35).

На основании исполнительного листа <номер обезличен> от <дата обезличена> <дата обезличена> было арестовано имущество должника ООО «СтройСнаб». Имущество передано на ответственное хранение Башарову И.С. (л.д. 36-38).

<дата обезличена> возбуждено <данные изъяты> имущества: <данные изъяты>

<данные изъяты> № <адрес обезличен> Башаров И.С. <данные изъяты> лицу (л.д. 44-46).

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований – взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, поскольку судом установлен факт незаконного отчуждения Башаровым И.С. имущества, причинения ущерба истцу. Размер ущерба подтверждается решением суда от <дата обезличена>, начальная продажная стоимость <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Башарову И.С. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать Башарова И.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>

Взыскать Башарова И.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: