№ 2-1-585/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 июля 2019 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием истца Мерзляковой Л.Ф., представителя истца Мерзлякова А.В., третьего лица Мерзлякова В.А., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой Л. Ф. к ООО «ТБО Экосервис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Мерзлякова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ТБО Экосервис», просит обязать ответчика ООО «ТБО «Экосервис» произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами по адресу: <адрес>. за период с <дата> по <дата> и не начислять по день фактической установки мусорных баков, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи. Взыскать с ответчика ООО «ТБО «Экосервис» в пользу Мерзляковой Л.Ф. сумму государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика АО «ЭнергосбыТПлюс», в качестве третьих лиц Мерзлякова В.А. и Мерзлякова И.В.
В судебном заседании установлено, что истец Мерзлякова Л.Ф. просит освободить ее от уплаты услуг по обращению с ТКО на сумму 2 024, 65 рублей.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Спор между собственником жилого помещения и организацией, предоставляющей услуги по обращению с ТКО о возложении обязанности произвести перерасчет платы за неоказанные коммунальные услуги, является имущественным и при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей относится к подсудности мирового судьи.
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования, вне зависимости от избранного способа защиты, направлены на перерасчет оплаты за коммунальные услуги, данный спор носит имущественный характер, цена иска заявлена менее 50 000 рублей в пользу истца, в связи с чем данный спор относится к подсудности мирового судьи.
Плата за коммунальные услуги имеет конкретную оценку. Требование об обязании произвести перерасчет касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору.
Сама формулировка исковых требований: «обязать произвести перерасчет» не изменяет предмета иска, а характеристика действий ответчика, как незаконных, в рамках искового производства является не предметом иска, а его основанием.
В случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку требования истца основаны на ненадлежащем оказании коммунальной услуги и регулируются, в том числе, Законом «О защите прав потребителей», дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Мерзляковой Л. Ф. к ООО «ТБО Экосервис» о защите прав потребителя на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Копию настоящего определения направить участникам судебного процесса.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Галкина