1-251/2019

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Братск                 08 апреля 2019г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Ерко Н.А.,

с участием государственного обвинителя Огарковой Н.И.,

подсудимых Марченко А.И. и Марченко И.А.,

защитников Хайруллиной А.В. и Федкович С.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

     МАРЧЕНКО АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    МАРЧЕНКО ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Марченко А.И. и Марченко И.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:    

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Марченко А.И. и Марченко И.А., находясь в квартире по месту жительства Марченко А.И. расположенной по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты> группой лиц с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя совместный преступный умысел, Марченко А.И. и Марченко И.А., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникли на охраняемую территорию грузового двора <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности, поочередно перерубили в двух местах с помощью топора силовой кабель марки <данные изъяты>, питавший электроэнергией козловой кран <данные изъяты>, после чего, совместно и тайно похитили с указанной территории данный силовой кабель длиной 82,61 м, который погрузили в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер ***, принадлежащий Марченко И.А.

Реализовав совместный преступный умысел, Марченко А.И. и Марченко И.А. скрылись с места совершения преступления на указанном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер ***, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 25. 834 руб. 67 коп., а похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

Своими действиями Марченко А.И. и Марченко И.А. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимые признали вину, раскаялись в содеянном и поддержали ходатайства об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайства подсудимыми заявлены в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ и поддержано их защитниками.Представитель потерпевшего, в своем заявлении, и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает, что оснований препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Так же суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому должен быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

У суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимых, так как они на учете у психиатра и нарколога не состоят, в судебном заседании на вопросы отвечают осознанно и корректно.

    Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю <данные изъяты>

Определяя подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности каждого из подсудимых, признавших вину и раскаявшихся в содеянном, явку с повинной Марченко И.А., активное способствование ими раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба причиненного <данные изъяты>, беременность супруги Марченко И.А., что признается обстоятельствами смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможны при назначении им наказания в виде исправительных работ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Обсудив вопрос о назначении подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ, о возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает, что с учетом характера, степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для этого не имеется.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 1. 620 рублей каждому, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Марченко А.И. и Марченко И.А. от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвокатов Хайруллиной А.В. и Федкович С.А., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-251/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Огаркова Н.И.
Ответчики
Марченко Игорь Анатольевич
Марченко Анатолий Иванович
Другие
Хайруллина Алена Викторовна
Федкович Сергей Алексеевич
Суд
Братский городской суд Иркутской области
Судья
Сорокожердев Анатолий Иванович
Дело на сайте суда
bratsky.irk.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2019Передача материалов дела судье
26.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019Дело оформлено
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее