Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2017 от 22.03.2017

Дело № 5-233/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Дюкарева Владимира Валерьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дюкарев В.В. 18.08.2016 в 11:50 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Проезжая, д. 47, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак М395ОМ96, двигаясь по ул. Проезжая со стороны ул. Рыбная в сторону ул. Казачий переулок, при выполнении разворота вне перекрёстка от правого края проезжей части не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, допустил столкновение с автомашиной марки «Форд Эксплорер», государственный регистрационный знак М159ХА66, под управление Матренинского А.В. В результате этого дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель Матренинский, получил травму, квалифицирующуюся, как лёгкий вред здоровью (заключение эксперта от23.12.2016 № 9049). Своими действиями Дюкарев нарушил требования п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила).

Производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинских экспертиз. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Дюкарев, учувствовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, судье пояснил, что за рулём транспортного средства 18.08.2016 не находился, ни чего пояснить не может, кроме того сообщил, что свидетель Зонов его оговаривает, так как он украл у Дюкарева автомобиль.

Из письменных объяснений Дюкарева следует, что вину в совершении административного правонарушения он не признал.

Потерпевший Матренинский А.В. судье изложил обстоятельства аналогичные содержащимся в объяснениях, сообщив, что он и Матренинская Л.Н., опознали Дюкарева, как лицо управлявшее транспортным средством марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак М395ОМ96 18.08.2016 в момент столкновения, так как последний после ДТП какое-то время находился на месте происшествия в своём автомобиле и они могли отчётливо видеть его, после чего Дюкарев скрылся.

Представитель потерпевшего, действующая на основании доверенности № 66 АА 3433449 от 23.11.2015, - Матренинская Л.Н. дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протоколы об административных правонарушениях, потерпевший, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения в суд не поступило. Судья рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Из письменных объяснений Матренинской Л.Н. от 23.08.2016, следует, что 18.08.2016 около 11:50 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Проезжая, д. 47, находилась на переднем пассажирском сидении автомашины марки «Форд Эксплорер», государственный регистрационный знак М159ХА66, под управление Матренинского А.В., двигаясь в левом ряду проезжей части ул. Проезжая со стороны ул. Рыбная в сторону ул. Казачий переулок в г.Екатеринбурге, в районе дома № 47 ул. Проезжая, увидела, как из правого ряда, внезапно, начал совершать разворот автомобиль красного цвета марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак М395ОМ96, в результате чего Матренинским А.В., было применено экстренно торможение, однако избежать столкновения не удалось, удар пришёлся в правую переднюю часть автомобиля марки «Форд Эксплорер», от чего их автомобиль изменил траекторию движения и, пересекая встречную полосу движения, допустил наезд на препятствие-ограждение на обочине. Автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак М395ОМ96, после столкновения, с водителем внутри, позднее опознанным как Дюкарев, какое-то время находился на месте происшествия, после чего с места происшествия скрылся на указанном автомобиле.

Аналогичные обстоятельства содержаться в письменных объяснениях потерпевшего МатернинскогоА.В. от 18.08.2016 и 23.08.2016, Черепнова А.Е. от 01.09.2016, Соловейчук П.В. от 10.09.2016.

Матренинская Л.Н. и Матренинский А.В., указали на Дюкарева В.В., как на лицо, управлявшее автомобилем марки «ВАЗ-21102», при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме того, на Дюкарева как на лицо управлявшее транспортным средством марки «ВАЗ-21102» указывает объяснения Зонова А.С.от 21.10.2016, из которых следует, что машина была передана Дюкареву, после чего он попал в ДТП, с места ДТП он скрылся.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Дюкарева в совершении вменённых ему административных правонарушений.

Так, в соответствии с п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

В силу п. 8.8 При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, соответственно.

Судом достоверно установлены обстоятельства, изложенные в протоколе 66 АА № 2097979 от 06.02.2017 об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дюкарева.

Данный протокол составлен уполномоченным должностными лицом – инспектором по ИАЗ и розыску 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга ГорлинымА.В.

Факт нарушения Дюкаревым Правил, повлекшего причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью, подтверждается также иными, исследованными судом, доказательствами.

Так, данные обстоятельства в полной мере подтверждаются следующими материалами: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 18.08.2016; справками от 18.08.2016 о ДТП; справками МБУ «Городская больница № 36 «Травмотологическая» от 19.08.2016 и 24.08.2016, рапортами о ДТП оперативных дежурных отдела полиции №2, № 6, инспектора ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВЛД России по г. Екатеринбургу от 18.08.2016, 19.08.2016, 20.08.2016, рапортом о пострадавшем инспектора по ИАЗ и розыску 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга ГорлинаА.В. от 18.08.2016, телетайпограммами командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Панфилова Д.С., его же рапортами.

В соответствии с заключением эксперта от 23.12.2016 № 9049 при рассматриваемом ДТП Матренинскому А.В. причинена черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, фиолетовый кровоподтёк в области века левого глаза, ссадины в области лица, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трёх недель, поэтому согласно подп. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, п. 8.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194Н, квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Указанная травма обнаружена 19.08.2016, могла образоваться, как от ударов, трения тупыми твёрдыми предметами, так и при ударах, трении о таковые.

Сведения о наличии у Матренинского А.В. травм, полученных в результате рассматриваемого ДТП, содержаться также в медицинских документах, имеющихся в деле.

Указанные доказательства собраны в соответствии с КоАП РФ, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, схему, давших рапорта, в рассмотрении настоящего административного дела, незаконном привлечении Дюкарева к административной ответственности, в суд не представлено и судьёй не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Дюкарева в совершении административных правонарушений, предусмотренных: ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Дюкареву, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершённых правонарушений для участников дорожного движения, а также личность Дюкарева, его отношение к совершенному правонарушению, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усмотрено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Так, согласно алфавитной карточке учёта по состоянию на 12.11.2016 Дюкарев, до рассматриваемого события привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения 01.06.2016, 04.06.2016, 07.06.2016 и 14.07.2016.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признаёт, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения Дюкареву наказания в виде административного штрафа.

Размер штрафа определяется судьёй, в том числе с учётом тяжести совершённых правонарушений, имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его семьи, а также с учётом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дюкарева Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18810466170091000404; УФК по Свердловской области (УМВД России г.Екатеринбургу); ИНН 6661014613; КПП 667101001; ОКТМО 65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК 046577001; Номер счёта 40101810500000010010; КБК 18811630020016000140; назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить Дюкареву В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Шашкин