Решение по делу № 2а-10042/2016 от 22.11.2016

Дело № 2а-10042/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года

Судья Приволжского районного суда города Казани Миннегалиева Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Галкиной А.А. к Управлению Росреестра по РТ об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации и обязании осуществить государственную регистрацию договора уступки права требования,

УСТАНОВИЛ :

Галкина А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконным решения, выраженного в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Галкиной А.А. и ООО «МедТехКомплект»; обязании осуществить государственную регистрацию вышеуказанного договора уступки прав (требований).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилой комплекс «Олимп» (застройщик) и ООО «ВМ-Строй» (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве жилого помещения в доме по <адрес>. В соответствии с условиями данного договора ООО «Жилой комплекс «Олимп» обязуется построить и передать в собственность участника долевого строительства однокомнатную квартиру, строительный №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную на <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. ООО «ВМ-Строй» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить застройщику цену договора в размере <данные изъяты> рублей. Условиями договора также определен срок передачи объекта участнику долевого строительства – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВМ-Строй» уступило Ч.И.С. права требования по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. По договору от ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.С. уступил административному истцу права требования по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Также сторонами согласован новый срок передачи объекта долевого строительства – ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ определен новый срок передачи объекта участнику долевого строительства – ДД.ММ.ГГГГ. Участником долевого строительства обязательства по оплате цены договора перед застройщиком выполнены в полном объеме в установленный срок, что подтверждается пунктом 4 договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 4 договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ООО «Жилой комплекс «Олимп» № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора участия в долевом строительстве объект до настоящего времени Галкиной А.А. не передан, в связи с чем у нее возникло право требования с застройщика ООО «Жилой комплекс «Олимп» неустойки. Поскольку ООО «Жилой комплекс «Олимп» отказалось удовлетворить указанное требование, то у Галкиной А.А. также возникло право требования взыскания штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ между административным истцом и ООО «МедТехКомплект» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Галкина А.А. передала, а ООО «МедТехКомплект» приняло права (требования) в отношении застройщика ООО «Жилой комплекс «Олимп», возникшие из договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: право требования взыскания неустойки за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; право требования взыскания неустойки за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения данного обязательства; связанные с данными требованиями права требования уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, права на заключение договора оказания юридических услуг и взыскания понесенных в связи с этим расходов, иных судебных расходов, которые могут возникнуть в процессе осуществления переданных по настоящему договору прав. В тот же день между Галкиной А.А. и ООО «МедТехКомплект» подписан акт о передаче прав (требований), согласно вышеуказанному договору уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ Галкина А.А. уведомила ООО «Жилой комплекс «Олимп» о произведенной уступке прав требований, возникших из договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению административного истца, передача по договору уступки права требования, заключенному между ней и ООО «МедТехКомплект», только права требования по уплате неустойки не противоречит действующему законодательству. ДД.ММ.ГГГГ административный истец и ООО «МедТехКомплект» обратились в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в государственной регистрации данного договора на том основании, что право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просят заявители, не является правом, подлежащим государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Данный отказ противоречит положениям статей 382, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 4 и статьи 17 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилой комплекс «Олимп» (застройщик) и ООО «ВМ-Строй» (дольщик) заключен договор № участия в долевом строительстве жилого помещения в доме по <адрес>, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок осуществить строительство объекта недвижимости: <данные изъяты>-этажного и <данные изъяты>этажного одноподъездных многоквартирных жилых домов с встроено-пристроенным двухэтажным магазином и двухуровневой подземной автостоянкой по адресу: <адрес>, и после завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию передать дольщику долю в объекте, определенную п. 1.2 договора, а дольщик обязуется оплатить ее стоимость с учетом положений раздела 4 договора «Сумма договора и порядок расчетов» и принять долю объекта в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.2 данного договора дольщик принимает участие в долевом строительстве объекта недвижимости, а именно: однокомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, строительный №, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>-этажного многоквартирного дома.

Согласно п. 5.1 данного договора, застройщик обязан передать дольщику квартиру, указанную в п. 1.2 договора, по акту приема-передачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВМ-Строй» (цедент), Ч.И.С. (цессионарий) и ООО «Жилой комплекс «Олимп» (застройщик) заключен договор уступки прав по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 данного договора цедент с ведома и согласия застройщика передает, а цессионарий принимает право требования по договору № участия в долевом строительстве жилого помещения в доме по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между застройщиком и цедентом, по передаче однокомнатной квартиры, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>-этажного дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, строительный №.

ДД.ММ.ГГГГ между Ч.И.С. (цедент), Галкиной А.А. (цессионарий) и ООО «Жилой комплекс «Олимп» (застройщик) заключен договор уступки прав по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 данного договора цедент с ведома и согласия застройщика передает, а цессионарий принимает право требования по договору № участия в долевом строительстве жилого помещения в доме по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между застройщиком и цедентом, по передаче однокомнатной квартиры, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>-этажного дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, строительный №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилой комплекс «Олимп» (застройщик) и Галкиной А.А. (дольщик) подписано дополнительное соглашение № к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым застройщик обязан передать дольщику квартиру, указанную в п. 1.2 договора по акту приема-передачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты дольщиком в полном объеме денежных средств, согласно условиям договора, в том числе возникшей разнице в метраже квартиры.

Согласно справке ООО «Жилой комплекс «Олимп» № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, строительный номер квартиры №, все финансовые обязательства по оплате погашены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между Галкиной А.А. (цедент) и ООО «МедТехКомплект» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в части уплаты неустойки за нарушение сроков передачи застройщиком (ООО «Жилой комплекс «Олимп») участнику долевого строительства (цеденту) объекта долевого строительства и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», возникшие при исполнении обязательств по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 данного договора передаваемые права требования цедента, возникшие при исполнении обязательств по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, выражаются: в праве (требовании) взыскания неустойки, предусмотренной п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» с ООО «Жилой комплекс «Олимп» за нарушение срока передачи Галкиной А.А. однокомнатной квартиры, строительный №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, на 24 этаже 24-этажного жилого дома, возводимого по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 16:50:160301:0027 за период просрочки исполнения данного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в праве (требовании) взыскания с ООО «Жилой комплекс «Олимп» неустойки, предусмотренной абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 50 % от размера подлежащей уплате неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Галкиной А.А. как потребителя; в праве (требовании) взыскания неустойки, предусмотренной п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» с ООО «Жилой комплекс «Олимп» за нарушение срока передачи Галкиной А.А. однокомнатной квартиры, строительный №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>-этажного жилого дома, возводимого по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; связанные с данными требованиями права требования уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, права на заключение договора оказания юридических услуг и взыскания понесенных в связи с этим расходов, иных судебных расходов, которые могут возникнуть в процессе осуществления переданных по настоящему договору прав.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец и ООО «МедТехКомплект» обратились в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственной регистрации соглашения об уступке права требования по договору, не связанному с отчуждением имущества на объект недвижимости.

Отказ мотивирован тем, что договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июня 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, иные федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними другие нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 2 названного Закона отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, а в отношении объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия - безвозмездное пользование (ссуда).

Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к компетенции федерального органа в области государственной регистрации при проведении им государственной регистрации прав в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и органов по государственной регистрации относятся: проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Согласно статье 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.

К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются заявителем. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, не вправе требовать у заявителя документы, необходимые для проведения государственной регистрации прав, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы в соответствии со статьей 17 настоящего Федерального закона являются основаниями для государственной регистрации прав (за исключением разрешений на строительство и разрешений на ввод объекта в эксплуатацию) либо если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, самостоятельно запрашивает такие документы (сведения, содержащиеся в них) в соответствующих органах и организациях, если заявитель не представил их по собственной инициативе.

Согласно статье 17 названного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

свидетельства о праве на наследство;

вступившие в законную силу судебные акты;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;

иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки), проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, на предмет установления отсутствия предусмотренных настоящим Федеральным законом оснований для отказа в государственной регистрации прав.

В соответствии с ч. 1 статьи 19 Закона государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений и (или) подтверждению подлинности документов, достоверности указанных в них сведений. В день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав государственный регистратор обязан подготовить в письменной форме уведомление о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения и выдать или направить его заявителю (заявителям) в порядке, установленном пунктом 5 настоящей статьи. Заявитель (заявители) вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности содержащихся в них сведений. В случае, если государственная регистрация прав приостановлена по причине непредставления необходимых для государственной регистрации прав документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам, заявитель (заявители) уведомляется (уведомляются) о его (об их) праве представить такие документы по собственной инициативе.

В силу ч. 2 ст. 19 Закона в указанных в пункте 1 настоящей статьи случаях государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на один месяц.

Если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов, за исключением случаев, указанных в пунктах 2.1 и 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 и части 3 статьи 20 названного Закона в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 1.2 настоящей статьи, пунктом 5 статьи 25.2, пунктом 2 статьи 25.3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ уступка участником долевого строительства прав требований по договору участия в долевом строительстве допускается только с момента государственной регистрации договора и до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно статье 17 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ договор и (или) уступка прав требований по договору подлежат государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, для строительства которых привлекаются денежные средства в соответствии с данным договором, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 122-ФЗ, регламентирующей порядок проведения государственной регистрации, после приема документов, представленных для государственной регистрации прав, проводится правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что государственный регистратор, отказывая в государственной регистрации спорного договора, действовал в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, поскольку право требования неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства не является правом, подлежащим государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд полагает, что Управлением Росреестра по РТ были соблюдены требования, предусмотренные действующим законодательством, и государственным регистратором правомерно отказано в государственной регистрации вышеуказанного договора уступки права требования.

Таким образом, оснований для признания незаконным решения об отказе в государственной регистрации, изложенного в сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности зарегистрировать договор уступки права требования не имеется, следовательно, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Галкиной А.А. к Управлению Росреестра по РТ об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации и обязании осуществить государственную регистрацию договора уступки права требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его получения через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.