Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-482/2016 ~ М-3137/2016 от 26.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара                    28 сентября 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Манакова В. В. к Нестеровой Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Манаков В.В. обратился в суд с иском к Нестеровой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, плату (проценты) за пользование займом в льготном периоде в размере <данные изъяты>, плату (проценты) за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в сумме <данные изъяты>, неустойку от суммы займа в размере <данные изъяты>, неустойку от оценочной стоимости АТС - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>., а также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, составление иска - <данные изъяты>, представительские расходы - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Помимо этого, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Нестеровой Е.В. - автотранспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: №, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установления начальной продажной стоимости предмета залога в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Манакова В. В. к Нестеровой Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировому судье соответствующего судебного участка Волжского района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          О.В. Житникова