Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6652/2019 ~ М-6234/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-6652/2019 (17) 66RS0004-01-2019-008566-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 11 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Туленковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества акционерного общества «Сбербанк России» к Валееву Ринату Мансуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Валееву Р.М. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-11875249580 от 27.09.2018 года в размере 669013 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9890 рублей 13 копеек.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга на основании правил договорной подсудности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Мякишева Я.С., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в срок и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в срок и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайстве и отзывов не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Вместе с тем, пунктом 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № 1203-Р-11875249580, предусмотрено, что стороны обязуются урегулировать споры в претензии, возникающие в связи с исполнением договора, путем переговоров. Иски клиента к Банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по искам Банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка, осуществившего выдачу карты.

Как видно из материалов дела, и согласно выписке по карте, кредитная карта Gold MasterCard ТП-1Л была выпущена подразделением ПАО «Сбербанк России» ВСП 7003/0461, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 171, что находится в пределах административного Чкаловского района города Екатеринбурга.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску публичного акционерного общества акционерного общества «Сбербанк России» к Валееву Ринату Мансуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга, сторонами в п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания банковских карт установлена договорная подсудность в суде по месту нахождения подразделения банка, осуществившего выдачу карты.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного общества «Сбербанк России» к Валееву Ринату Мансуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья О.А. Тихонова

2-6652/2019 ~ М-6234/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Валеев Р.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тихонова(Иванова) Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее