№ 11-241/2021
Номер производства суда
первой инстанции 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В., проверив частную жалобу представителя ответчика Алиева Р.С.о. – Живодерова П.В. на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 17 мая 2021 года относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-6035/2018 по исковому заявлению ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр к Алиеву Рашаду Сабиру Оглы, Алиеву Рамину Сабиру Оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебного участку №5 вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Алиева Рашада Сабира Оглы, Алиева Рамина Сабира Оглы задолженности за потребленную электроэнергию.
17 мая 2021 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 вынесено определение относительно исполнения судебного приказа.
Не согласившись с определением, 09 июня 2021 года представителем ответчика Алиева Р.С.о. – Живодерова П.В. подана настоящая частная жалоба.
01 июля 2021 года определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому судебному участку №5 восстановлен срок на подачу частной жалобы, на указанное определение.
Согласно положениям части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В силу части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Из представленных материалов следует, что лицом, подписавшим частную жалобу, представителем, а Алиева Р.С.о. – Живодерова П.В., по доверенности, к жалобе не приобщена и в дело не представлена копия диплом о его высшем юридическом образовании либо документ, подтверждающий ученую степень по юридической специальности.
Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению частной жалобы и являются основанием для ее возвращения с делом в суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах, материалы по частной жалобе представителя ответчика Алиева Р.С.о. – Живодерова П.В. на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 17 мая 2021 года относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-6035/2018 по исковому заявлению ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр к Алиеву Рашаду Сабиру Оглы, Алиеву Рамину Сабиру Оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, подлежит возврату мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 322, 325, 332 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 325.1, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 материалы по частной жалобе на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 17 мая 2021 года относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-6035/2018 по исковому заявлению ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр к Алиеву Рашаду Сабиру Оглы, Алиеву Рамину Сабиру Оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, вместе с частной жалобой представителя ответчика Алиева Р.С.о. – Живодерова П.В. для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 322, 325, 332 ГПК РФ.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Благовещенского
городского суда Д.В. Кастрюков