Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2016 ~ М-340/2016 от 18.03.2016

Дело №2–364/2016

Решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года      г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф., при секретаре Завьяловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Л.А.С. был заключен кредитный договор согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <сумма>., под <...>% в год, на срок <...> месяца.

Заемщик в нарушении договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <сумма>., в том числе - основного долга – <сумма>., начисленных процентов – <сумма>.,

Согласно п.3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <...>% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по договору Л.А.С. составляет <сумма>.

На момент подачи иска общая задолженность по договору составляет <сумма>., из которых: задолженность по основному долгу – <сумма>., задолженность по процентам – <сумма>., неустойка – <сумма>.

С учетом материального положения ответчика банк снизил размер неустойки с <сумма>. до <сумма>.

Просит взыскать с Л.А.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., из них: основной долг – <сумма>., проценты – <сумма>., неустойка – <сумма>., почтовые расходы – <сумма>., государственную пошлину в размере <сумма>.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Л.А.С. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Учитывая, что ответчик заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляет, явку в суд своего представителя не обеспечивает, не представляет доказательств уважительности причин неявки, суд находит извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание по неуважительной причине. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений, явке в судебное заседание.

При надлежащем извещении сторон, суд в соответствии ст.167 ГПК РФ принимает решение о разрешении спора в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.5, 13 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся:

1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;

Согласно п.1.1 Устава «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество», в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенно фирменное наименование Банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерном общество).

Согласно пункту 3.2 Устава «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) г.Благовещенск, банк может привлекать денежные средства физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещать указанные выше привлеченные средства от своего имени и за свой счет на условиях возвратности.

В соответствии с Генеральной лицензией , выданной ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) г.Благовещенск, банку предоставлено право на осуществление банковских операций: на привлечение денежных средств юридических лиц во вклады, размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств юридических лиц от своего имени и за свой счет, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст.420 ГК РФ гласит, что договором признается договор двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С. обратился в ОАО «АТБ» с заявлением на предоставление кредитного лимита в размере <сумма> на <...> мес., под <...>% в год. Тип электронного средства платежа выбран - <данные изъяты>.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязательства перед Л.А.С. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме.

Л.А.С. не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом.

В соответствии п.1.1 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитное соглашение) банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета (СКС) в режиме кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, определенные договором.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С. выдана кредитная карта с номером с лимитом пользования в размере <сумма>. Срок кредитования <...> мес.

За несвоевременное погашение кредита предусмотрена неустойка и оплата процентов в размере <...>% в день от суммы невозвращенного в срок кредита.

С Условиями кредитования Л.А.С. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма погашения ежемесячного основного долга по кредиту – <сумма>., процентов <сумма>. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>.

В соответствии п.3.1 кредитного соглашения погашение задолженности заемщика осуществляется банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания банком без распоряжения заемщика и на условиях заранее данного заемщиком акцепта.

Согласно п.3.3 заемщик обязан погасить ОМЕП с учетом процентов, начисленных за истекший Расчетный период, но не позднее последнего дня периода отсрочки.

В соответствии условий кредитования СКС в режиме кредитной линии п.2.1 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на СКС на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.

Согласно расчету исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ первый вынос на просрочку по уплате основного долга у заемщика возник ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были произведены гашения <сумма>., процентов – <сумма>., остаток основного долга составляет <сумма>., задолженность по процентам – <сумма>., задолженность по пене <сумма>.

Установленное судом ненадлежащее исполнение ответчиком Л.А.С. взятых на себя обязательств, является недопустимым в силу закона, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному денежному долгу в размере <сумма>., подлежат удовлетворению полностью.

Разрешая требования истца о взыскании с заемщика Л.А.С. задолженности по процентам в размере <сумма>., пене, с учетом ее уменьшения истцом до <сумма>., суд приходит к следующему.

Согласно п.3.3 заемщик обязан погасить ОМЕП с учетом процентов, начисленных за истекший Расчетный период, но не позднее последнего дня периода отсрочки.

В соответствии условий кредитования СКС в режиме кредитной линии п.2.1 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на СКС на остаток ссудной задолженности доя дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.

В соответствие со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии распоряжения на заключение кредитной сделки от ДД.ММ.ГГГГ неустойка при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов составляет <...>% в день от суммы невозвращенного в срок кредита.

Согласно расчету исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено процентов на сумму <сумма>., произведено гашений <сумма>. Задолженность по процентам составляет <сумма>.

Рассматривая требования о взыскании суммы задолженности по пени, суд принимает во внимание, что начисленная неустойка за несвоевременную оплату по кредитному договору ответчиком не оплачивалась, и частично снижена, путем списания в одностороннем порядке, истцом до <сумма>, в связи с чем суд признает ее соразмерной сумме взыскиваемого долга, последствиям нарушения обязательства и с учетом конкретных обстоятельств дела, применяя принцип разумности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Л.А.С. суммы пени в размере <сумма>.

Таким образом, с ответчика Л.А.С. подлежит взысканию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <сумма>., из которых: задолженность по основному долгу – <сумма>., задолженность по процентам – <сумма>., неустойка – <сумма>.

Судом осуществлена проверка расчета, представленного Банком. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы задолженности осуществлен истцом верно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части оплаты судебных расходов почтовые отправления в сумме <сумма>., поскольку данное обстоятельство не подтверждено. Предоставленная ксерокопия квитанции о направлении <...> отправлений от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает достоверность приложенной ксерокопии списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Л.А.С. в пользу ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

В остальной части удовлетворения исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                     Никулин С.Ф.

2-364/2016 ~ М-340/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Лосев Александр Сергеевич
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Никулин С.Ф.
Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее