РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 15 апреля 2015 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Савченко З.Р.
при секретаре Лебедко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Карпова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Карпова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением Карпову В.Н. административного ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Н. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев. Постановлением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Н. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Карповым В.Н., предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем судимость по данному приговору в отношении Карпова В.Н.погасится по истечении шести лет после отбытия наказания. После отбытия наказания в период непогашенной судимости Карпов В.Н.привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, указанные штрафы Карповым В.Н. не оплачены.
Представитель МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Карпов В.Н. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме, не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок один год, с установлением ему административного ограничения – обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указывая на их законность и обоснованность.
Выслушав объяснения представителя Петроченко И.Г., Карпова В.Н., заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Карповым В.Н. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Н. осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.Н. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней.
Принимая во внимание, что Карпов В.Н.приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем судимость Карпова В.Н. по указанному приговору погасится по истечении шести лет после отбытия наказания.
Карпов В.Н.в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, указанные штрафы были оплачены Карповым В.Н. лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что Карпов В.Н.имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, Карпов В.Н. в течение года после вступления Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в силу совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
С учетом изложенного требование об установлении в отношении Карпова В.Н.административного надзора сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обоснованным.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
С учётом вышеизложенного, учитывая характер и количество совершенных Карповым В.Н. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости Карпова В.Н. за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Карпова В.Н. подлежит установлению административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением, исходя из заявленных требований, следующего ограничения – обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Карпова В.Н. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Карпова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить Карпову В.Н. административное ограничение – обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Карпова В.Н. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.О. Александров