Приговор по делу № 1-118/2020 от 17.03.2020

Дело № 1 -118/2020 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                                           г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Хмелевой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачевой Е.А.,

подсудимого Горбунова В.С.,

защитника адвоката Дорошенко В.Г., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Горбунова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не в/о, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, Горбунов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 02 минут находясь в районе <адрес> «А» по <адрес>, управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № допустил нарушения требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, с последними изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ11-610, согласно которых: п. 8.12 - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В результате нарушения требования указанного пункта Правил дорожного движения РФ, водитель Горбунов В.С. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу И.Е. при следующих обстоятельствах:

Нарушая указанный пункт Правил дорожного движения РФ, водитель Горбунов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 02 минут в районе <адрес> «А» по <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность при управлении технически исправным автомобилем «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № двигаясь задним ходом по прилегающей территории к <адрес> «А» по <адрес> в нарушении требования п.8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра, не воспользовался помощью других лиц, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № принадлежащий И.С., с последующем наездом на пешехода И.Е.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия И.Е. причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытая травма грудной клетки: переломы 4-7 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением, переломы передних отрезков 5-7 ребер справа по средне-ключичной линии; закрытая травма таза: перелом тела левой подвздошной кости, краевой перелом боковых масс крестца слева на уровне первого крестцового позвонка без смещения, оскольчатый перелом верхней ветви левой лобковой кости, поперечный перелом ветви седалищной кости слева со смещением; ссадины области живота, бедра справа, области коленных суставов, травматический шок 3 степени. Данные телесные повреждения по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ и п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.).

Подсудимый Горбунов В.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, Горбунов В.С., показания которого по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены в судебном заседании, показал:

- что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, и никогда не состоял ранее. У него имеется хроническое заболевание «Диабет 2 степени», более заболеваний у него нет, ограничений по зрению не имеет. У него имеется водительское удостоверение с разрешенными категориями «В» с 1989 года. Ранее он не был лишен водительского удостоверения. У него в собственности имеется автомобиль марки «TOYOTA CORONA», регистрационный знак №, данный автомобиль он приобрел в 2007 году. Автомобиль марки «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № был технически исправен, рулевая и тормозная система в исправном состоянии. Автомобиль прошел диагностику на техническое состояние, автомобиль застрахован в страховой компании «ВСК страховой дом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 28.09.2019    года около 10 часов 00 минут он вышел из <адрес> «А» по <адрес> гавань <адрес>, и направился к своему автомобилю, который он ранее припарковал на стоянке, расположенной с торца <адрес> «А» по <адрес> частью принадлежащий ему автомобиль был припаркован в сторону указанного дома. Он сел в принадлежащий ему автомобиль, пристегнул ремень безопасности, завел автомобиль, и задним ходом стал выезжать со стоянки, после того как он немного отъехал, он повернул руль влево, перед тем как он повернул руль влево он посмотрел в сторону мусорных баков и увидел, что возле них идут двое школьников и стоит автомобиль «LADA 212140» вишневого цвета, он сосредоточил свое внимания на двоих школьниках, на автомобиль «LADA 212140» он уже не смотрел, и продолжил движения задним ходом, в результате того что он не смотрел на автомобиль «LADA 212140» он совершил с ним столкновение, а именно своей задней левой частью ударился об переднюю правую дверь, он в этот момент хотел нажать на педаль тормоза, но не смог, так как у него судорожно свело ногу, и он продолжил движения задним ходом, проехав некоторое расстояние он остановился. То, что ему кто-то махал и кричал он не видел и не слышал. Он нажал на педаль газа, включил переднюю передачу и поехал вперед, в это время когда он начал движения вперед, он услышал крики людей, и в это время он почувствовал, что задняя часть его автомобиля подпрыгнула, и он понял, что совершил наезд на человека, проехав некоторое расстояние он сразу остановился. После того как он остановился он сразу вышел из автомобиля, и увидел на том месте, с которого он отъезжал, на земле лежала И.Е. без сознания. Практически сразу приехали сотрудники скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. И.Е. на скорой медицинской помощи доставили в ХО РБ <адрес>. Сотрудниками ОГИБДД он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат показал 0,00 мг/л. Сотрудниками полиции была составлена схема ДТП, с которой он согласился. К потерпевшей И.Е. он один раз приезжал в больницу, просил прощения на коленях за причиненную боль, на что она ему ответила, что он был пьяный, больше он не ходил, так как переживал что нарвется на провокации (т.1 л.д.191-194);

-вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал в полном объеме. В содеянном раскаивается. Он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 02 минут находясь за рулем принадлежащего ему автомобиля марки «TOYOTA CORONA», регистрационный знак №, двигаясь заднем ходом на прилегающей территории к <адрес> «А» по, <адрес>, не убедившись в безопасности своего маневра совершил наезд на стоящий автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № принадлежащий И.С., с последующим наездом на пешехода И.Е. В результате ДТП, И.Е. причинен тяжкий вред здоровья. Он приезжал в больницу к И.Е., предлагал ей нанять и оплатить услуги массажиста (врача травматолога - мануального терапевта), на что И.Е. отказалась. Им ДД.ММ.ГГГГ на лечение И.Е. и в счет морального вреда по средствам почтового перевода были переведены денежные средства в сумме 9 100 рублей, так же им было учтено, что И.Е. в настоящее время еще не ходит, он указал, чтобы денежные средства были принесены ей на дом (т.2 л.д.1-3);

Вина подсудимого Горбунова В.С. полностью и объективно подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными судом.

Показаниями потерпевшей И.Е., которая показала, что у ее супруга в собственности имеется автомобиль «LADA-212140» регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она с супругом И.С. на принадлежащем ему автомобиле приехала к дочери, которая проживает по адресу <адрес> «А». Заезжали они с <адрес> со стороны магазина «Три поросенка», расположенного по адресу <адрес> «Б». Автомобиль, принадлежащий ее супругу он припарковал с торца <адрес> «А» по <адрес>, именно между стоянкой и мусорными баками, расположенными напротив <адрес> «А» по <адрес> частью автомобиль был направлен в сторону <адрес> «А» по <адрес>. После того, как ее супруг остановился, он вышел из автомобиля, она также начала выходить из автомобиля, сидела она на переднем пассажирском сиденье. Когда она вышла из автомобиля, еще не успев закрыть дверь, она увидела, как в ее сторону задним ходом едет автомобиль «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № водитель которого был Горбунов В.С. Водитель Горбунов В.С. управлял своим автомобилем задним ходом, ударился в правую переднюю пассажирскую дверь, после чего водитель Горбунов В.С., управляя своим транспортным средством задним ходом сбил ее с ног, от данного удара она упала под заднее левое колесо автомобиля «TOYOTA CORONA» и водитель Горбунов В.С., управляя указанным автомобилем, проехал ей по грудной клетке левым задним колесом. Находясь под автомобилем, она зацепилась курткой за автомобиль, в это время водитель Горбунов В.С. не остановился и на большой скорости потащил ее дальше, протащив ее метров 10, водитель Горбунов В.С. остановился перед автомобилем «PAJERO», который также стоял с торца <адрес> «А» по <адрес>. В это время, когда водитель Горбунов В.С. остановился, она начала кричать своему супругу и просила его, чтобы он ее вытащил. В это время ее супруг И.С. уже бежал в ее сторону, чтобы ей помочь и в это время, когда бежал, кричал Горбунову В.С. «Стой! Стой! Жена под машиной.». При этом Горбунов В.С. видел и ее супруга, и людей, которые ему также, как и ее супруг махали руками, чтобы он остановился. В это время когда водитель Горбунов В.С. остановился, она хотела вылезти из-под автомобиля, но в это время автомобиль «TOYOTA CORONA» под управлением водителя Горбунова В.С. резко, с пробуксовкой задних колес двинулся вперед, она в это время находилась между левым передним колесом и левым задним колесом, лежала на спине, и в это время она решила, что если водитель Горбунов В.С. снова проедет ей по животу, то от полученных травм она скончается. И тогда, сколько было сил, она перевернулась на живот и когда она уже лежала на животе водитель Горбунов В.С., управляя транспортным средством «TOYOTA CORONA» с большой скоростью проехал ей по тазу. В результате чего она вылетела из-под заднего левого колеса вышеуказанного автомобиля. После чего она потеряла сознание. Пришла она в себя в машине скорой помощи с сильной болью в груди и спине, где 2 медика кололи ей уколы и спасали ее жизнь. В ХОРБ <адрес> она провела на лечении 1 месяц 10 дней, после чего ее сан. бортом увезли в ККБ №, где она находилась на лечении 8 дней. В результате ДТП она в настоящее время не может самостоятельно передвигаться, в результате чего ей причинен моральный, физический и имущественный вред, который она оценивает на общую сумму 825 848 рублей, на указанную сумму заявила гражданский иск. 25848 рублей затрачено на лечение, также ей необходимо лечение в Южной Корее, поскольку только там ей смогут сделать операцию, предположительная стоимость операции 400 000 рублей, она испытывает постоянные боли, 7 месяцев самостоятельно не могла передвигаться.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И.С., который показал, что у него в собственности имеется автомобиль «LADA 212140» регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он со своей супругой И.Е. приехали к дочери, которая проживает по адресу <адрес> «А». К дому подъехали со стороны <адрес> автомобиль он припарковал с торца <адрес> «А» по <адрес>, а именно между стоянкой автомобилей и мусорными баками которые расположены напротив <адрес> «А» по <адрес>. Принадлежащий ему автомобиль он поставил так чтобы он не мешал проезду другим автомобилям. Припарковав автомобиль, сначала вышел он, потом вышла его супруга, которая сидела на переднем пассажирском сиденье. Увидел, как автомобиль «TOYOTA CORONA» выезжает задним ходом со стоянки, расположенной с торца <адрес> «А» по <адрес>, указанный автомобиль проехал мимо его автомобиля и приостановился, он стоял ждал, когда он проедет, чтобы перейти дорогу, но водитель, вместо того, чтобы проехать вперед, нажал на педаль газа и продолжает движение задним ходом. Находясь возле мусорных баков водитель стал выворачивать руль своего автомобиля и задним ходом на скорости ударяется в правую дверь его автомобиля, вместо того чтобы остановится, водитель продолжает движения задним ходом и сбивает его супругу, которая в это время уже вышла из автомобиля и стояла около правой передней двери, супруга от данного удара падает на землю, а именно под левое заднее колесо автомобиля «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № водитель указанного автомобиля переехал ее задним левым колесом, супруга зацепилась курткой об автомобиль, а водитель не останавливаясь протащил его супругу еще около 10 метров и остановился возле автомобиля «PAJERO», припаркованного на стоянки с торца <адрес> «А» по <адрес> супруга в это время находилась под автомобилем между левым задним колесом и левым передним колесом. Он в это время бежал к автомобилю Горбунова В.С. и махал ему руками, для того чтобы он остановился и кричал ему что под его автомобилем находится его супруга, в это время его супруга звала на помощь. Когда он подбежал к супруге, чтобы помочь ей выбраться, водитель Горбунов В.С. резко нажал на педаль газа и с пробуксовкой колес проехал вперед, в это время его супруга успела перевернутся на живот, и водитель Горбунов В.С. управляя своим транспортным средством проехал еще раз по тазу его супруги левым задним колесом, от данного наезда его супруга вылетела из-под заднего левого колеса, и лежала на земле без сознания. Водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» пытался уехать с места ДТП, он в это время побежал за его автомобилем, для того чтобы его догнать и остановить, в это время впереди шли мужчины, он крикнул им чтобы те остановили вышеуказанный автомобиль, так указанный автомобиль совершил наезд на его супругу. Указанные мужчины их было трое перекрыли дорогу Горбунову В.С., после чего Горбунов В.С. остановился. Когда Горбунов В.С. на автомобиле остановился, он вышел из автомобиля и отбежал от своего автомобиля на метров 10 и остановился. После этого на место ДТП приехали сотрудники скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. Его супругу госпитализировали в ХО РБ <адрес>, где на лечение она находилась 1 месяц и 10 дней, после чего его супругу сан. бортом увезли в ККБ № <адрес>, где на лечение она находилась 8 дней, по окончанию лечения в ККБ №, он приехал за супругой и привез ее домой. В настоящее время его супруга не ходит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.Ж. пояснила, что она работает в аптеке «Арника» расположенной по адресу <адрес> «А», а именно с торца дома. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она пришла на работу, работает она в должности заведующей. Находясь в аптеке, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, точно указать не может, но не ранее 09 часов 30 минут, она с улицы услышала крики, по этой причине она вышла на улицу, и увидела, как автомобиль «TOYOTA CORONA» проехал левым задним колесом по женщине, после чего она вылетела из под заднего левого колеса, и оставалась лежать на земле, а водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» поехал в сторону <адрес>, проехав несколько метров он остановился. После чего она пошла, вызвать скорую медицинскую помощь. После чего на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, а после скорая медицинская помощь.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия стороны оглашены показания свидетеля К.Р. (т.1 л.д.232-233), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес> «А», около 10 часов 00 минут она вышла покурить на балкон, балкон выходит на задний двор дома, а именно на магазин «Три поросенка». В это время когда она стояла курила на балконе, она увидела, как к припаркованному автомобилю «TOYOTA CORONA» к торцу <адрес> «А» по <адрес>, подошел Горбунов В.С. и сел в автомобиль, в это время со стороны <адрес> подъехал автомобиль «LADA-212140», который остановился между припаркованными автомобиля с тарца <адрес> «А» по <адрес> и мусорными баками, передней частью автомобиль был направлен в сторону <адрес> «А» <адрес> автомобиля «LADA-212140» со стороны водительского сиденья вышел И.С., из-за пассажирского переднего сиденья вышла И.Е., в это время автомобиль «TOYOTA CORONA» начал отъезжать от <адрес> «А» по <адрес> задним ходом, проехав задним ходом, водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» резко вывернул руль влево и продолжая движения задним ходом поехал в автомобиль «LADA- 212140», в это время И.Е. увидев что на нее задним ходом движется автомобиль, начала пятится назад, и в это время водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» левой задней стороной автомобиля сначала въехал в правую переднюю дверь автомобиля «LADA-212140», после чего совершил наезд на И.Е., женщина от данного удара упала под левое заднее колесо автомобиля «TOYOTA CORONA», после чего водитель указанного автомобиля ее переехал задним левым колесом, и потащил И.Е. за собой. Проехав около 10 метров водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» остановился возле джипа, который был припаркован так же с торца д.З «А» по <адрес>, все это время И.Е. находилась под автомобилем, в это время к указанному автомобилю бежал И.С., который находился с И.Е. и орал ему «Что ты делаешь, дай вытащу жену», но водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» резко тронулся с места с пробуксовкой колес и поехал вперед, при этом переехал И.Е. второй раз левым задним колесом, после того как он ее переехал второй раз, И.Е. вылетела из-под левого заднего колеса. Водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» после того как переехал И.Е. второй раз, остановился. В это время И.С. подбежал к И.Е. После чего на место ДТП приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия стороны оглашены показания свидетеля В.Э. (т.1 л.д.236-237), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену совместно со старшим инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району К.Е. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, которое произошло с торца <адрес> «А» по <адрес>. Прибыв на место ДТП, совместно с инспектором К.Е., он увидел автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № передней частью был направлен в сторону <адрес> «А» <адрес>, рядом с ним имелись следы буксования переходящие : след торможения, далее за автомобилем «LADA - 212140», регистрационный знак №, был расположен автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный : № передняя часть автомобиля была направлена в сторону <адрес>. Автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № имел динамическое повреждения передней правой двери в виде замятия и царапины. Автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № имел динамические следы на заднем бампере слева в виде царапин, переходящие на левое заднее крыло и на левую заднюю арку колеса, бампер частично сорван с крепления, разбит левый оранжевый указатель поворота. На месте ДТП находился водитель автомобиля «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № - Горбунов В.С., и водитель автомобиля «LADA - 212140», регистрационный знак № - И.С., который пояснил, что водитель автомобиля «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № Горбунов В.С., отъезжал задним ходом от торца <адрес> «А» по <адрес>, и не убедившись в безопасности свое маневра совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль, с последующим наездом на его супругу И.Е. которая стояла около правой передней двери. На месте ДТП они увидели И.Е., которая лежала на земле около парковки, расположенной с торца <адрес> «А» по <адрес>, по приезду скорой медицинской помощи, И.Е. доставили в ХО РБ <адрес>. Старшим инспектором К.Е. был произведен осмотр дороги и составлена схема дорожно-транспортного происшествия, согласно, границ дороги, так же им были освидетельствованы водитель Горбунов В.С. и водитель И.С. на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования показали 0,00 мг/л. состояние алкогольного опьянения у них не установлено.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия стороны оглашены показания свидетеля К.Е. (т.1 л.д.238-239), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на смену старшим инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> до 21 часов 00 минут 28.09.2019г. совместно с инспектором ДПС В.Э. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о дорожно- транспортном происшествии с пострадавшим, которое произошло с торца <адрес> «А» по <адрес>. Прибыв на место ДТП, он увидел автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак №, расположенный передней частью по направлению к <адрес> «А» <адрес>, рядом с ним имелись следы буксования переходящие в след торможения, далее за автомобилем «LADA - 212140», регистрационный знак №, был расположен автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № передняя часть автомобиля направленна в сторону <адрес>. Автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № имел динамическое повреждения передней правой двери в виде замятия и царапины. Автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № имел динамические следы на заднем бампере слева в виде царапин, переходящие на левое заднее крыло и на левую заднюю арку колеса, бампер частично сорван с крепления, разбит левый указатель поворота. На месте ДТП на земле он увидел И.Е., которая лежала рядом с парковкой, расположенной с торца <адрес> «А» по <адрес>. Так же на месте ДТП находился водитель автомобиля «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № - Горбунов В.С., который пояснил, что в автомобиле находился один, тот, отъезжая на принадлежащем ему автомобиле от торца <адрес> «А» по <адрес> задним ходом, не убедившись в безопасности его маневра совершил наезд на стоящий автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № с последующим наездом на пешехода И.Е., которая стояла около правой передней двери. Водитель автомобиля «LADA - 212140», регистрационный знак № - И.С. пояснил аналогичную ситуацию. По приезду скорой медицинской помощи И.Е. доставили в ХО РБ <адрес>. Им был произведен осмотр дороги и составлена схема дорожно-транспортного происшествия, согласно, границ дороги. Водитель Горбунов В.С. и водитель И.С. были освидетельствованы на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования показали 0,00 мг/л. состояние алкогольного опьянения не установлено.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия стороны оглашены показания свидетеля С.Р. (т.2 л.д.7-11), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился возле своего автомобиля, припаркованного возле мусорных баков, расположенных с торца <адрес> «А» по <адрес> (напротив дома). В это время подъехал И.С. на принадлежащем ему автомобиля «LADA 212140», свой автомобиль И.С. припарковал с торца <адрес> «А» по <адрес>, поставил он его между припаркованными автомобилями к торцу вышеуказанного дома и мусорными баками, при этом автомобиль не мешал проезду другим автомобилям. Из автомобиля «LADA 212140» со стороны водительского сиденья вышел И.С., с переднего пассажирского сиденья вышла супруга И.С.,- И.Е., автомобиль был направлен передней частью в сторону <адрес> «А» по <адрес>, заезжали они со стороны <адрес>. В это время когда И.С. и И.Е. вышли из указанного выше автомобиля, с парковки расположенной с торца <адрес> «А» по <адрес>, задним ходом начал отъезжать автомобиль «TOYOTA CORONA». Водитель указанного автомобиля приостановился возле мусорных баков, после чего резко вывернул руль влево и с ускорением поехал задним ходом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «LADA 212140», а именно своей левой задней частью ударил в правую переднюю дверь автомобиля, после чего не предприняв мер к торможению, он совершил наезд на И.Е., которая в это время стояла возле передней правой двери, от данного удара И.Е. упала под заднее левое колесо автомобиля «TOYOTA CORONA» и водитель указанного автомобиля переехал ее задним левым колесом, И.Е. зацепилась за низ автомобиля, водитель указанного автомобиля не остановившись продолжил движение, остановился он примерно через 10 метров, возле припаркованного автомобиля «PAJERO», все это время И.Е. находилась под автомобилем. Супруг И.Е.- И.С. побежал к автомобилю с криками, в этот момент водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» резко поехал вперед, при этом И.Е. он переехал второй раз левым задним колесом и поехал в сторону магазина «Три поросенка». И.Е. осталась лежать на земле без сознания. Мужчины, идущие со стороны магазина «Три поросенка» остановили указанный выше автомобиль. Водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» выйдя из автомобиля начал убегать. После чего на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. И.Е. увезли на СМС в ХОРБ <адрес>.

Вина подсудимого Горбунова В.С. подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными судом:

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого место ДТП находится в районе <адрес> «А» по <адрес>. Светлое время суток, состояние погоды - ясно. Проезжая часть горизонтальная прямая в плане, предназначена для двухстороннего движения по одной полосе в каждом направлении, ширина проезжей части 16 метров, покрытие - грунтовое, сухое, имеются выбоины. Справа к проезжей части примыкает газон, далее за ним мусорные баки, кустарник. Слева к проезжей части примыкает газон, далее за ним <адрес> «А» <адрес> знаки и дорожная разметка отсутствует. Общая видимость дороги с рабочего места водителя, а также конкретная видимость с рабочего место водителя не ограничена. Автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № расположен передней частью по направлению к <адрес> «А» <адрес> на расстоянии 11,7 метров от <адрес> «А» по <адрес>. Автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № расположен передней частью к <адрес> на расстоянии 13 метров от <адрес> «А» по <адрес>, передней правой осью на расстоянии 12,9 метров, задней правой осью на расстоянии 13,6 метров от <адрес> «А» по <адрес> месте ДТП имеется дугообразный след пробуксовки 7,2 метра, след торможения 1,3 метра. Автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № был изъят (т.1 л.д. 13-33);

-Схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ширина проезжей части 16,0 метров. Автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № расположен передней частью автомобиля в сторону <адрес> на расстоянии 38 метров от угла <адрес> «А» по <адрес>, левой передней и левой задней осью на расстоянии 11,7 метров от <адрес> «А» по <адрес>, на расстоянии 0,9 метров от правой задней оси автомобиля имеются следы буксования длиной 7,2 метров, переходящие в след торможения длиной 1,3 метр. Далее за автомобилем «ВАЗ - 212140», регистрационный знак № на расстоянии 20 метров расположен автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный знак №. Автомобиль «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № расположен правой передней осью автомобиля на расстоянии 12,9 метров и правой задней осью на расстоянии 13,6 метров от <адрес> «А» по <адрес> (т.1 л.д.35-37);

-Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы: чек «Алкотектор» №, белого цвета, на котором имеется надпись: «Алкотектор Юпитер номер прибора: № тест №; дата: ДД.ММ.ГГГГ время 11:33; дата регулировки ДД.ММ.ГГГГ; дата проверки: ДД.ММ.ГГГГ; режим: автоматический; результат: 0,000 мг/л имя обследуемого: Горбунов В.С. место обследования: <адрес> гос. номер машины: № Нагрудный знак №; Инспектор: К.Е. отдел ДПС: Советская Гавань; подпись обслед.: неразборчивая подпись, подпись: неразборчивая подпись; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горбунова В.С., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> А по <адрес> инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции К.Е. в отношении Горбунова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> проживающего по адресу <адрес>, неработающего, наличие у Горбунова В.С. признаков алкогольного опьянения: отсутствуют, в 11 час. 33 мин. было проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора №, показание прибора ровны 0,000 мг/л. результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горбунов В.С. согласен. С подписью должностного лица, Горбунова В.С.; чек «Алкотектор» №, белого цвета, на котором имеется надпись: «Алкотектор Юпитер номер прибора: 001029 тест №; дата: 28/09/2019 время 12:06; дата регулировки 19/07/2017; дата проверки: 05/08/2019; режим: автоматический; результат: 0.000 мг/л имя обследуемого: И.С. место обследования: Киевская 3 А; гос. номер машины: № Нагрудный знак № Инспектор: К.Е. отдел ДПС: Советская Гавань; подпись обслед.: неразборчивая подпись, подпись: неразборчивая подпись; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения И.С., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> А по <адрес> инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции К.Е. в отношении И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения Украина <адрес> проживающего по адресу <адрес> А <адрес>, неработающего, наличие у И.С. признаков алкогольного опьянения: отсутствуют, в 12 час. 06 мин. было проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора № показание прибора ровны 0,000 мг/л. результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения И.С. согласен. С подписью должностного лица, И.С.; копия свидетельство о регистрации ТС «TOYOTA CORONA», согласно которого регистрационный знак № марка, модель «TOYOTA CORONA», тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска №, двигатель №, кузов № № №, цвет серый, мощность двигателя кВт/л.с. 140, рабочий объем двигателя 1998, паспорт серия <адрес>, разрешенная мах масса кг. 1545, масса без нагрузки кг 1270, собственник Горбунов В.С., <адрес> Б <адрес>, особые отметки - установлен кузов 1995 года, выдано ГИБДД Совгаванского ГОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; копия паспорта транспортного средства «TOYOTA CORONA», согласно которого <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, марка, модель ТС «TOYOTA CORONA», тип ТС легковой, категория ТС В, год изготовления №, модель двигателя 6972662, шасси отсутствует, кузов № №, цвет серый, мощность двигателя кВт/л.с. 140, рабочий объем двигателя 1998, тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса кг. 1545, масса без нагрузки кг 1270, изготовитель ТС Тойота (Япония), собственник ТС Горбунов В.С., <адрес> Б <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельство о регистрации ТС «LADA 212140», согласно которого регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, марка, модель «LADA 212140», тип ТС легковой универсал, категория ТС В, год выпуска №, кузов № №, цвет темно-вишневый, мощность двигателя кВт/л.с№ паспорт серия <адрес>, разрешенная мах масса кг. 1610, масса без нагрузки кг 1285, собственник И.С., <адрес>, код подразделения ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ № №; копия паспорта транспортного средства «LADA 212140», согласно которого <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС «LADA 212140», тип ТС легковой, категория ТС В, год изготовления №, модель двигателя №, №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет темно-вишневый, мощность двигателя кВт/л.с.82.9 л.с. (61.0 кВт), рабочий объем двигателя 1690, тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса кг. 1610, масса без нагрузки кг 1285, изготовитель ТС ОАО «АВТОВАЗ» (Российская Федерация), собственник ТС И.С., <адрес>, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д.169-171, 172-173);

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены фрагменты фары. Данные предметы, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. После осмотра хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 174,175,176);

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном в районе <адрес> «А» по <адрес>, у И.С. изъят автомобиль «LADA 212140» регистрационный знак № (т.1 л.д.202-204);

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном в районе <адрес> «Б» по <адрес>, у Горбунова В.С. изъят автомобиль «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № (т.1 л.д.219-221);

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «LADA 212140» регистрационный знак № Автомобиль темно-вишневого цвета, трех дверый, рулевое колесо находится с левой передней стороны. Автомобиль «LADA 212140» имеет следующие повреждения: динамическое повреждения в виде замятия на передней правой двери, так же на передней правой двери и на заднем правом крыле имеется механическое повреждения в виде царапин. Автомобиль марки «LADA 212140» регистрационный знак №, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. После осмотра передан на ответственное хранение свидетелю И.С. (т.1 л.д.205-209,210,211-212);

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «TOYOTA CORONA» регистрационный знак №. автомобиль серого цвета, четырех дверый, рулевое колесо находится с правой передней стороны. Автомобиль «TOYOTA CORONA» имеет следующие повреждения: динамическое повреждение в виде замятия заднего левого крыла над бампером, разбит левый задний указатель поворота, бампер слева имеет механическое повреждение в виде царапин переходящие на арку заднего левого колеса, бампер слева частично сорван с крепления. Автомобиль марки «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. После осмотра передан на ответственное хранение обвиняемому Горбунову В.С. (т.1 л.д.222-226,227,228-229);

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого фрагменты полимерного материала оранжево и серого цветов, изъятые в районе <адрес>, ранее составлял единое целое с автомобилем марки «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № (т.1 л.д.58-60);

-Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого величине следа торможения 1,3 м. в условиях места происшествия соответствует скорость движения автомобиля «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № около 17км/ч.

Водитель автомобиля «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № должен был руководствоваться требованиями пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Действия водителя автомобиля «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № не соответствовали требованиям пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ (т.1 л.д.73-74);

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется тупая сочетанная травма: закрытая травма грудной клетки: переломы 4-7 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением, переломы передних отрезков 5-7 ребер справа по средне-ключичной линии (на основании СКТ от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ»); закрытая травма таза: перелом тела левой подвздошной кости, краевой перелом боковых масс крестца слева на уровне первого крестцового позвонка без смещения, оскольчатый перелом верхней ветви левой лобковой кости, поперечный перелом ветви седалищной кости слева со смещением (на основании СКТ от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ»); ссадины области живота, бедра справа, области коленных суставов (без указания количества, точной локализации, размеров, морфологии повреждения), травматический шок 3 степени. Описанные повреждения могли образоваться от воздействий тупыми твердыми предметами, каковы могли быть выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, возможно в срок незадолго до поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ») и по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ и п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.) (т.1 л.д.119-123).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, так как последовательно и логично дополняют друг друга, согласуются между собой, а совокупность их является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей судом не установлено.

Показаниям потерпевшей И.Е. и свидетелей И.С., П.Ж., С.Р., К.Р., В.Э., К.Е., изложенным выше, у суда не имеется оснований не доверять, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, а кроме того, подтверждаются письменными доказательствами, изученными в ходе судебного следствия.

Оснований для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами по делу у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию мотивированы, выводы экспертов обоснованы.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Горбунова В.С. в совершении преступления.

Как следует из п.1.2 ПДД РФ дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Согласно ч. 1 п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Поскольку пешеход, находясь на проезжей части, является опасностью для движения транспортных средств, при обнаружении которого на проезжей части водитель не имел права осуществлять движения.

Таким образом, Горбунов В.С. при выполнении маневра - движение задним ходом при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наезд на пешехода И.Е., т.е. проявил преступную небрежность.

Таким образом, судом установлено, что в нарушении п.8.12 ПДД РФ, Горбунов В.С., являясь водителем автомобилем «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 02 минут в районе <адрес> «А» по <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность при управлении технически исправным автомобилем «TOYOTA CORONA», регистрационный знак № двигаясь задним ходом по прилегающей территории к <адрес> «А» по <адрес> не убедился в безопасности своего маневра, не воспользовался помощью других лиц, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль «LADA - 212140», регистрационный знак № принадлежащий И.С., с последующем наездом на пешехода И.Е.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия И.Е. причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытая травма грудной клетки: переломы 4-7 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением, переломы передних отрезков 5-7 ребер справа по средне-ключичной линии; закрытая травма таза: перелом тела левой подвздошной кости, краевой перелом боковых масс крестца слева на уровне первого крестцового позвонка без смещения, оскольчатый перелом верхней ветви левой лобковой кости, поперечный перелом ветви седалищной кости слева со смещением; ссадины области живота, бедра справа, области коленных суставов, травматический шок 3 степени. Данные телесные повреждения по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ и п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.).

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Горбунова В.С. по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено наличие причинно-следственной связи между действиями Горбунова В.С. и причинением тяжкого вреда здоровью И.Е., которая наступила в результате не выполнения подсудимым ПДД РФ, при этом Горбунов В.С. является лицом, обязанным соблюдать ПДД РФ в силу того, что являлся водителем транспортного средства, которым он управлял.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённых преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При изучении личности подсудимого установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, положительно. Жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, от участкового уполномоченного полиции замечаний не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горбунова В.С. суд учитывает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как иное смягчающее наказание обстоятельство, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого.

Обстоятельств отягчающим наказание подсудимого Горбунова В.С., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельство существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 825 848 рублей, из которого 800 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 25848 рублей в качестве возмещения материального ущерба.

Судом учтены физические и нравственные страдания потерпевшей И.Е. от полученных ее в результате ДТП телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также то, что потерпевшая в результате получения указанных повреждений находилась на стационарном лечении, перенесла оперативное лечение, согласно имеющихся в материалах дела сведений- ей рекомендована госпитализация и дальнейшее лечение, а также то, что длительное время после травмы, она продолжает испытывать боль и другие физические страдания, вынуждена обращаться за медицинской помощью в целях восстановления физического здоровья, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом личности подсудимого суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично, а именно размер материально ущерба в размере 25848,00 рублей, подлежит полному удовлетворению, размер компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере 350 000 рублей, в остальной части компенсации морального вреда отказать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131, 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Интересы подсудимого в ходе судопроизводства представлял адвокат по назначению.

Адвокатам по назначению на основании постановления суда на дату постановления судом приговора выплачено вознаграждение в сумме 11875,00 рублей.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, он находится в не трудоспособном возрасте, имеет ограничения по состоянию здоровья, суд не находит законных оснований для взыскания с него процессуальных издержек.

Таким образом, взысканию процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в сумме 11875,00 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горбунова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Установить Горбунову В.С. ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края; не менять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Горбунова В.С. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Горбунова В.С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Горбунова В.С. в пользу потерпевшей И.Е. материальный ущерб в размере 25848 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Освободить Горбунова В.С. от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-чек «Алкотектор» №; акт <адрес>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горбунова В.С.; чек «Алкотектор» №; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения И.С.; копия свидетельства о регистрации ТС «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № копия паспорта транспортного средства «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № копия свидетельства о регистрации ТС «LADA 212140», регистрационный знак №; копия паспорта транспортного средства «LADA 212140», регистрационный знак №, хранить в материалах уголовного дела;

-автомобиль марки «TOYOTA CORONA» регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у Горбунова В.С., оставить по принадлежности у последнего;

    -автомобиль марки «LADA 212140», регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у И.С., оставить по принадлежности у последнего;

    - фрагменты фары, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными, участвующими в деле лицами в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья                                                                                                                А.С. Вахрушева

Копия верна: судья                                             А.С. Вахрушева