Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-20/2021 (2а-412/2020;) ~ М-422/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-20/2021

10RS0006-01-2020-000723-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 08 июня 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и понуждении к действиям,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство), поданным в его интересах ФИО4, который мотивирован тем, что ФИО1 обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, район <адрес>, о. №, на землях сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства. Министерством ему отказано в предоставлении указанного земельного участка в аренду, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок расположен за границами населенного пункта на землях сельскохозяйственного назначения в запретной зоне нерестовых полос по берегам рек и озер.

С принятым решением Министерства административный истец не согласен, считает его необоснованным, поэтому просит признать незаконным решение административного ответчика об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать административного ответчика повторно рассмотреть его заявление.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные, отсутствовали.

Представитель истца, по доверенности ФИО4, направил в суд письменное заявление об отказе от иска, где указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему известны и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из доверенности №, выданной ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 уполномочен ФИО1 на совершение процессуальных действий, в том числе отказ от исковых требований.

Суд принимает отказ представителя истца, по доверенности ФИО4, от заявленных исковых требований, выраженный в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и понуждении к действиям прекратить в связи с отказом ФИО1 от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         Е.А. Сущевская