Решение по делу № 2-335/2015 (2-3160/2014;) ~ М-2989/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-335/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Мелехиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Гусеву С.С. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Гусеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Гусевым С.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклонялся от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринимал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты>, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. Истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гусев С.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. При наличии таких обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Гусевым С.С. был заключен кредитный договор № (л.д. №). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклонялся от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринимал. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты>, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> (л.д. №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным (л.д. №).

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АКБ «Банк Москвы» к Гусеву С.С. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гусева С.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева