Дело № 12-61/2018
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Костомукша 11 апреля 2018 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,
при секретаре И.П. Шапковой,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тихомирова Р.Б., личность установлена по паспорту гражданина РФ (копия в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу Тихомирова Родиона Борисовича на постановление инспектора ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Бабинова М.И. № от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Бабинова М.И. № от 19 февраля 2018 года Тихомиров Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, а с учетом ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, - 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Тихомиров Р.Б. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы ссылается на то, что вынужденная остановка транспортного средства была совершена вдоль проезжей части без создания помех для других транспортных средств, так как возможности отвода автомобиля в иное место не имелось, его парковочное место было занято другим транспортным средством. Просит постановление от 19 февраля 2018 года отменить.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тихомиров Р.Б. требования жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам. Вместе с тем, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, а также остановку своего транспортного средства, сделавшую невозможным движение другого транспортного средства. Просит суд постановление от 19 февраля 2018 года отменить.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Бабинов М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
В силу ст.ст. 2.1, 26.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон № 196-ФЗ), задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).
Пунктом 4 ст. 22 Федерального закона № 196-ФЗ предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 12.4, 12.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, остановка запрещается в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов. Стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19 февраля 2018 года в 19 часов 30 минут у <адрес> в нарушение п.п. 12.4, 12.5 Правил дорожного движения РФ Тихомиров Р.Б. совершил остановку (стоянку) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, повлекшую за собой невозможность движения (выезд) других транспортных средств, в частности, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Выявленные нарушения требований Правил дорожного движения РФ и виновность Тихомирова Р.Б. в совершении противоправного деяния подтверждаются: протоколом серии 10КР № 110168 об административном правонарушении от 19 февраля 2018 года, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, из которого также следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Тихомирову Р.Б. разъяснялись, фотографией с места административного правонарушения. Копия протокола об административном правонарушении была направлена Тихомирову Р.Б. 20 февраля 2018 года через почтовую организацию.
Протокол об административном правонарушении в отношении Тихомирова Р.Б. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и правомерно был положен в основу оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных доказательств не имеется, также, как и не имеется оснований для признания их недопустимыми.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при привлечении Тихомирова Р.Б. к административной ответственности в исходе дела, его небеспристрастности к Тихомирову Р.Б. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении № от 19 февраля 2018 года инспектором ДПС не было допущено каких-либо нарушений КоАП РФ.
Доводы, дающие основания для сомнения в законности вынесенного по делу постановления, жалоба не содержит и Тихомировым Р.Б. в судебном заседании не приведены.
При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено Тихомирову Р.Б. в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Бабинова М.И. № от 19 февраля 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Бабинова Максима Ивановича № от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Тихомирова Родиона Борисовича оставить без изменения, жалобу Тихомирова Р.Б. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Е.С. Бехтерев
Копия верна: судья Е.С. Бехтерев
М.П.