Решение по делу № 2-2252/2012 ~ М-2083/2012 от 12.07.2012

Дело 2-2252/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

При секретаре Василенко П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкиной О.Т. к Копейкиной О.А., ПЖК № x о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Копейкина О.Т. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 31zz года умер ее муж – К.А.В., о чем 30 zz года Консульским отделом Посольства РФ в Республике С. составлена запись акта о смерти № x и выдано свидетельство о смерти x. После его смерти осталось наследственное имущество - жилая квартира по адресу: г.К., ул.П., x-x. Копейкин А.В. 25 zz года вступил в ПЖК-x, 12 zz года выплатил пай. В указанной квартире проживали она, умерший муж и их дочь — Копекина О.А. (данные факты установлены М. районным судом г. К. по делу № x). В zz года умерший супруг хотел зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К. области, однако, в виду произведенной перепланировки, он был вынужден обратится в М. районный суд г. К. с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. М. районным судом г. К. было вынесено решение от 26 zzгода по делу №x г., которым исковое заявление было удовлетворено частично, квартира после перепланировки имеет следующие характеристики: общая площадь квартиры с холодными помещениями составляет x кв.м., общая площадь квартиры x кв.м., жилая площадь x кв.м. Истица и ответчица - единственные наследники, зарегистрированные по данному адресу, вступившие во владение и управление наследственным имуществом. Копейкина О.А. отказалась от вступления в наследство в устной форме в ее пользу. До настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество у нотариуса КГНО — Берегового О.В. истица не смогла. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине того, что право собственности ее умершего супруга К.А.В. не было зарегистрировано в Управлении Росреестра. В настоящее время истица с дочерью проживают в указанной квартире, истицей производится оплата коммунальных платежей. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, общей площадью квартиры с холодными помещениями составляет x кв.м., общей площадью квартиры x кв.м., жилой площадью x кв.м., расположенной по адресу: г.К., ул. П., д. x, кв. x.

В судебном заседании истица Копейкина О.Т. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, не возражала против признания права собственности на квартиру по 1/2 доле за ней и дочерью.

Ответчица Копейкина О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что они решили оформить квартиру на маму, а машину на неё, но не возражала против признания за ней права собственности на 1/2 долю квартиры.

Представитель ПЖК № x Зекрия А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус КГНО Береговой О.В. в судебное заседание не явился, оместе и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Судом установлено, что К.А.В. является собственником квартиры x дома x по ул. П. в г.К. на основании справки о выплаченном пае.

Согласно решению М. районного суда г.К. от 26zz года по гражданскому делу по иску К.А.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, спорная квартира была сохранена в перепланированном, переустроенном состоянии, общая площадь квартиры с холодными помещениями составила x кв.м., общая площадь - x кв.м., жилая – x кв.м., количество комнат- x. Решение вступило в законную силу 06zz года.

31zz года К.А.В. умер, о чем 30 zz года Консульским отделом Посольства РФ в Республике С. составлена запись акта о смерти № x и выдано свидетельство о смерти x, не успев зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в Управлении Росреестра, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о спорной квартире.

После смерти К.А.В. открылось наследство в виде спорной квартиры, «часть текста исключена». Наследниками первой очереди являются Копейкина О.Т., Копейкина О.А.

Согласно справки ПЖК x Копейкина О.Т. и Копейкина О.А. с 19zz года и по настоящее время зарегистрированы и проживают в квартире x дома x по ул. П. в г.К.

Как видно из копии наследственного дела к имуществу умершего 31zz года К.А.В., наследниками умершего являются Копейкина О.А., Копейкина О.Т., которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями от 03zz года и 18zz года о принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследники первой очереди Копейкина О.А. и Копейкина О.Т., в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, а именно: «часть текста исключена», то есть фактически приняли наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного, наследники приняли все имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе и спорную квартиру. Поскольку в силу ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, суд не может принять устный отказ Копейкиной О.А. от наследования части спорного имущества, то есть доли квартиры.

Так как из пояснений сторон следует, что Копейкины фактически договорились между собой о разделе наследственного имущества, в соответствии с требованиями ч. 3 ГК РФ, суд находит возможным признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования за истицей и ответчицей в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ x ░░░░ x ░░ ░░. ░. ░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ x ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – x ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – x ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ x ░░░░ x ░░ ░░. ░. ░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ x ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – x ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – x ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.09.2012░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.