Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2361/2021 от 11.05.2021

                                                                                                                       Дело № 2-2811/2020

13-2361/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 г.                                                                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Толостобовой А.В., с участием представителя истца Луценко С.А.- Красюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Рустамова Г.Г. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Ответчик Рустамов Г.Г. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 рублей – за участие его представителя в судебных заседаниях при рассмотрении дела по иску Луценко Сергея Алексеевича, Луценко Яны Владимировны к Гуторовой Елене Алексеевне, Рустамову Габиль Гайтаран оглы, Рустамовой Елене Алексеевне о переводе прав и обязанностей покупателя. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, просит взыскать с истцов данную сумму.

В судебное заседание ответчик не явился.

Представитель истца Луценко С.А. возражал против удовлетворения требований, считает сумму судебных расходов завышенной.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено без их участия.

Выслушав представителя истца Луценко С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 21 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2021, истцам отказано в удовлетворении исковых требований.

Интересы ответчика Рустамова Г.Г. в судебных заседаниях суда первой инстанции 14 и 21 декабря 2020 года представляла адвокат Китаева М.Г., с которой заключен договор от 15 сентября 2020 года на оказание юридических услуг с оплатой в размере 15 000 рублей. Квитанция № 025 от той же даты на сумму     15 000 рублей подтверждает исполнение ответчиком своих обязательств перед представителем.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей, а также     связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1,2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, отношения стороны и его представителя складываются в сфере процессуальных отношений, поэтому, согласно установленному порядку, вопросы о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя находятся в компетенции суда, рассматривавшего спор. При этом суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, с учетом принципа разумности и вправе принять во внимание поведение сторон, категорию сложности спора, количество и длительность судебных заседаний, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Несение судебных расходов на услуги представителя Китаевой М.Г. за участие в указанных судебных заседаниях подтверждено документально, при этом, учитывая категорию сложности дела, объем выполненных представителем работ, суд с учетом принципа разумности, считает, что требования о возмещении расходов на представителя подлежат удовлетворению частично в сумме 12 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Луценко Сергея Алексеевича, Луценко Яны Владимировны в пользу Рустамова Габиль Гайтаран оглы судебные расходы на оплату услуг представителя за участие в гражданском деле № 2-2811/2020 в размере 12+ 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                               А.В. Горбаконенко