Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2019 ~ М-93/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-182/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                                                      29 апреля 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием представителя истца М.О.А.ФИО19, действующей по доверенности,

третьих лиц ФИО12, ФИО4, ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.А. к Администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М.О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1. ФИО1 по свидетельству о праве на наследство, как дочь за умершим отцом ФИО12 Фёдоровичем, имела ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни её мать ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом, в установленный законом срок не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав, завещание не оставила. На день смерти её матери ФИО1, она была несовершеннолетней, однако фактически она приняла наследство после смерти своей матери, в виде вещей, золота, мебели. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой от нотариуса <адрес> ей стало известно о том, что она является наследником ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. М.О.А. просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец М.О.А. не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ М.О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ее матери ФИО1, которая в свою очередь унаследовала ? долю имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО18 Другими собственниками оставшихся долей в праве собственности на жилой дом являются: ФИО4 – в ? доле, ФИО11 и ФИО12 – по 1/8 доле каждый.

В судебном заседании представитель истца М.О.А.ФИО19, действующая по доверенности, исковые требования М.О.А. поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Суду показала, что родной брат истицы ФИО7, также имеющий наследственные права к имуществу умершей матери ФИО1, от своей доли в наследстве отказался в пользу М.О.А.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО12, ФИО11 не возражают против удовлетворения исковых требований М.О.А. о признании за ней ? доли жилого дома в порядке наследования.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от своей доли в наследственном имуществе отказался в пользу М.О.А. Против удовлетворения исковых требований М.О.А. о признании за ней права собственности на долю жилого дома в порядке наследования не возражает.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований М.О.А. о признании за ней права собственности на долю жилого дома в порядке наследования не возражает.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Среднеахтубинской нотариальной конторы, наследниками к имуществу ФИО12 Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: жена – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО4, сын – ФИО5. Наследственное имущество состоит из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ), после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия «ФИО24», что подтверждается справкой о заключении брака , выданной отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО7 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО7 (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯО , выданным Ленинским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес>, брак между ФИО6 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии , выданному Ленинским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия «ФИО23», о чем произведена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО8 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО10 (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК , выданным Ленинским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти III-РК , выданного Волжским городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена актовая запись .

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являлись ее дети ФИО7 и ФИО10, которая после первого брака изменила фамилию «ФИО23» на «<данные изъяты>», после второго брака изменила фамилию «ФИО26» на «ФИО25». Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>; свидетельством о расторжении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>; свидетельством о заключении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

Наследник ФИО7 от своей доли в наследственном имуществе отказался в пользу сестры М.О.А., что подтвердил в судебном заседании.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из свидетельства о смерти серии , выданного отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена актовая запись .

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником по завещанию является ФИО4.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли в наследстве, состоящем из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являются его супруга ФИО11 и сын ФИО12.

Из справки Ленинского участка Волжского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, по ? доли каждому.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями по 1/8 доли жилого дома, площадью 37,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 376237,04 руб., расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО12 и ФИО11.

Поскольку судом достоверно установлено, что М.О.А. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1, учитывая отказ ФИО7, также являющегося наследником первой очереди по закону, в пользу ФИО21, суд полагает, что исковые требования М.О.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.О.А. удовлетворить.

Признать за М.О.А. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, общей площадью 37,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна.    Судья:

2-182/2019 ~ М-93/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева Оксана Анатольевна
Ответчики
Администрация Ленинского муниципального района Волгоградской области
Администрация Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области
Другие
Шиповалов Анатолий Сергеевич
Зверев Сергей Михайлович
Зверев Михаил Петрович
Захаров Александр Николаевич
Нотариус г.Волжского Тощенко И.И.
Зверева Надежда Васильевна
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Тельбухов В.С.
Дело на странице суда
lenin--vol.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Дело оформлено
26.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее