Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-153/2021 от 02.11.2021

Мировой судья Шафигина К.М. № 11-153/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Киреевой Е.В.,

при секретаре      Клейменовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 16 июля 2021 года, которым мировой судья возвратил апелляционную жалобу акционерного общества «Страховая компания «Стерх» на решение мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 19.03.2021 отказано в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Красильниковой Екатерине Александровне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

27.05.2021 от акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступила апелляционная жалоба на данное решение мирового судьи.

Определением мирового судьи от 03.06.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ. Истцу АО «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» был предоставлен срок по 25.06.2021 для устранения недостатков. Данные процессуальный срок впоследствии продлен по 15.07.2021.

Определением мирового судьи от 16.07.2021 апелляционная жалоба акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 19.03.2021 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Красильниковой Екатерине Александровне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса возвращена.

В частной жалобе представитель акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 16.07.2021.

Жалоба мотивирована тем, что при получении определения от 16.07.2021 судом установлен срок устранения недостатков до 25.06.2021, данный процессуальный срок впоследствии продлен до 15.07.2021. Определение от 26.06.2021 о продлении срока устранения недостатков истцом не получено и информация о направлении указанного определения в адрес истца, отсутствует. С учетом даты получения определения о возврате апелляционной жалобы и продления сроков до 15.07.2021 предоставлено недостаточно времени для устранения недостатков, в связи с чем исполнить определение в срок не представилось возможным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы частной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения мировым судьей норм процессуального права при вынесении определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, мировым судьей в определении от 03 июня 2021 представителю акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» был предоставлен срок для устранения недостатков (представить документы, подтверждающие направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле) до 25.06.2021. Согласно почтовому отслеживанию данное определение АО «СК «Стерх» было получено 22.06.2021. 14.07.2021 от АО «СК «Стерх» поступило ходатайство о продлении срока устранения недостатков, в связи с чем определением мирового судьи от 25.06.2021 был продлен срок устранения недостатков до 15.07.2021.

Возвращая апелляционную жалобу 16.07.2021, мировой судья руководствовался ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что в установленный определением от 25.06.2021 года срок недостатки апелляционной жалобы не были устранены. Фактически частная жалоба поступила мировому судье только 20.08.2021 (направлена по почте 16.08.2021), то есть по истечении месяца предоставленного срока для устранения недостаток.

Истец должен был быть извещен судом об оставлении его апелляционной жалобы без движения, о необходимости устранить имеющиеся в ней недостатки. Срок, предоставленный для устранения недостатков апелляционной жалобы, должен быть разумным.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, с учетом получения копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также предоставленного срока о продлении срока устранения недостатков, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 16 июля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Судья    ,                            Е.В. Киреева.