Решение по делу № 2-735/2010 от 27.05.2010

Дело № 2-735/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Крупиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» к Белоусову Юрию Валерьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Белоусову Юрию Валерьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что *Дата* года между ЗСН и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Лицом, допущенным к управлению автомашиной *МАРКА*, госномер *Номер*, в договоре указан только ЗСН.

*Дата* года на 1 км автодороги *Адрес*, водитель Белоусов Ю.В., управляя автомашиной *МАРКА*, госномер М 219 МА 96, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной *МАРКА*, госномер *Номер*, под управлением водителя *ВОДИТЕЛЬ*.

Собственник автомобиля *МАРКА*, госномер *Номер*, обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку обязательная гражданская ответственность при управлении автомашиной *МАРКА*, госномер *Номер*,застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота».

По результатам рассмотрения данного выплатного дела по факту обращения потерпевшей *ПОТЕРПЕВШАЯ* ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» признало вышеуказанное событие (ДТП) страховым случаем и *Дата* г. произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего в размере *СУММА*.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере *СУММА*, а так же возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *СУММА*.

Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Белоусов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно страховому полису, серии *Номер* от *Дата* года, следует, что между ЗСН и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Лицом, допущенным к управлению автомашиной *МАРКА*, госномер *Номер*, в договоре указан только ЗСН л.д.6).

Согласно постановлению-квитанции о наложении административного штрафа от *Дата* года *Номер* и справке о ДТП от *Дата* года, следует, что *Дата* года на 1 км автодороги *Адрес*, водитель Белоусов Ю.В., управляя автомашиной *МАРКА*, госномер *Номер*, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной *МАРКА*, госномер *Номер*, под управлением водителя *ВОДИТЕЛЬ* л.д. 8,9).

*ПОТЕРПЕВШАЯ*, собственник автомашины *МАРКА*, госномер *Номер*, обратилась в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» с заявлением о выплате страхового возмещениял.д.7), поскольку обязательная гражданская ответственность при управлении автомашины *МАРКА*, госномер *Номер*, застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», что подтверждается заявлением от *Дата* года.

Указанное ДТП признано страховым случаем, в связи, с чем собственнику автомобиля *МАРКА* госномер *Номер*, *ПОТЕРПЕВШАЯ*, выплачено страховое возмещение в размере *СУММА*, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* года (л.д. 27).

Размер ущерба подтверждается отчетом ООО «*ОРГАНИЗАЦИЯ*» *Номер*02 от *Дата* год об оценке восстановительного ремонта и материального ущерба транспортного средства *МАРКА*, госномер *Номер*.д.10-15).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Белоусов Ю.В. не включен в договор обязательного страхования, заключенного *Дата* года между ЗСН и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, поэтому суд находит возможным, удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Белоусова Ю.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере *СУММА* пользу истца ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *░░░░░*.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.