Определение по делу № 5-212/2019 от 19.03.2019

Дело № 5-212/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Шустова И.Н., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королевой ФИО4,

установил:

20 марта 2019 года во Фрунзенский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королевой ФИО5.

Основанием для направления дела в районный суд явилось проведение административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.02.2019 года указано, что административное расследование назначено для проведения процессуальных действий, требующих затрат времени.

Согласно материалам дела, исследования по делу не проводились, свидетели не опрашивались, схема происшествия составлена 25.02.2019 года, водитель ФИО6. опрошена 25.02.2019 года, водитель ФИО7. опрошена 05.03.2019 года.

Обстоятельства, при которых невозможно было провести вышеуказанные проверочные мероприятия в течение двух суток и составить протокол об административном правонарушении, согласно ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в деле отсутствуют.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова, к подведомственности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении Королевой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Судья /подпись/ И.Н. Шустова