Решение по делу № 2-603/2015-Н ~ M-581/2015-Н от 31.08.2015

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 23 сентября 2015 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 – ФИО2 После смерти матери ФИО2, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был снесен. ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, на остальное имущество не было правоустанавливающих документов. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, а также признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковое заявление.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> РБ, представитель третьего лица администрации сельского поселения Красноключевский сельсовет МР <адрес> РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, третье лицо нотариус нотариального округа муниципального района <адрес> РБ не явились, надлежаще извещены. От представителя ответчика администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО5 имеется заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Свидетель ФИО6 показала, что ФИО3 ухаживала за своей мамой ФИО2 После смерти на земельном участке выращивает овощи.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком администрацией муниципального района <адрес> РБ.

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п. ФИО1 <адрес> РБ после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес> РБ.

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья А.С. Гареева

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 23.09.2015 года.