Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 от 18.08.2016

Дело №№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года <адрес>

<адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Оленюк Р.С.,

подсудимого Рыжкова А.С.,

защитника - адвоката Самбурского А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебных заседаний Моор И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рыжкова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярске, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 08.12.2015 года мировым судом судебного участка № в <адрес> по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов; 22.12.2015 года <адрес> городским судом по ч. 1 ст. 116, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, наказание отбыл 31.03.2016 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 16 июня 2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем; две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15-00 до 16-00 часов с 01 по 15 октября 2015 года у Рыжкова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, тайно из корыстных побуждений Рыжков А.С. взял из правого нагрудного кармана рубашки, надетой на спящем ФИО2, денежные средства в сумме 1.500 рублей тремя купюрами достоинством по 500 рублей каждая. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился в личных целях, причинив ФИО2 материальный ущерб.

08 февраля 2016 года около 03-00 часов у Рыжкова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ФИО3 в квартире по <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного, противоправного изъятия имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, Рыжков А.С. тайно, из корыстных побуждений похитил из-под подушки, расположенной на кровати, кошелек лаковый черного цвета с рисунком в виде волнистых линий серебристого цвета по цене 1.000 рублей и денежные средства в сумме 7.000 рублей. С похищенным Рыжков А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в общей сумме 8.000 рублей.

08 февраля 2016 года около 20-00 часов у Рыжкова А.С., находящегося под окном квартиры № по <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, Рыжков А.С. подошел к окнам квартиры, расположенной по указанному адресу, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО19, из корыстных побуждений через имеющееся отверстие в средней части рамы оконного проема незаконно проник в квартиру ФИО19, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 3.000 рублей, а именно: пятилитровую пластиковую бутылку с пищевым спиртом, настоянном на ягодном варенье, по цене за 1 литр 200 рублей на общую сумму 1.000 рублей; футболку мужскую с длинным рукавом, черного цвета со вставками белого и красного цвета в виде полос на рукавах и надписью на груди белого цвета «R-XEREM» по цене 2.000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей.

16 марта 2016 года в период времени с 05-00 часов до 07-00 часов у Рыжкова А.С., находящегося в комнате ФИО20 в квартире по <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного, противоправного изъятия имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, Рыжков А.С. тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ФИО20 на общую сумму 8.491 рубль, а именно: 10 килограмм сахара в пропиленовой сумке по цене за 1 килограмм 86 рублей на общую сумму 860 рублей; 20 килограмм муки алтайская «Алейка» в двух сумках пропиленовых белого цвета по 10 килограмм в каждой по цене за одну 350 рублей на общую сумму 700 рублей; 5 килограмм риса в пяти пакетах по цене за 1 килограмм 110 рублей на общую сумму 550 рублей; 5 килограмм пшена в пяти пакетах по цене за 1 килограмм 70 рублей на общую сумму 350 рублей; 5 килограмм макарон - рожки в пяти пакетах по цене за 1 килограмм 60 рублей на общую сумму 300 рублей; 5 килограмм вермишели в пяти пакетах по цене за 1 килограмм 55 рублей на общую сумму 275 рублей; 9 пачек чая цейлонского рассыпного по 250 грамм каждая по цене за одну пачку 120 рублей на общую сумму 1.080 рублей; 5 бутылок растительного масла «Кристалина» объемом по 1 литру каждая по цене за одну бутылку 125 рублей на общую сумму 625 рублей; 8 килограмм картофеля по цене за 1 килограмм 55 рублей на общую сумму 440 рублей; 3 килограмма лука репчатого по цене за 1 килограмм 65 рублей на общую сумму 195 рублей; 5 банок рыбных консервов «Сардины» по цене за одну банку 55 рублей на общую сумму 275 рублей; упаковку кофе «Платинум» по цене 320 рублей; 1 килограмм конфет карамель леденцовая в обертке красного цвета по цене 215 рублей; 5 булок черного хлеба по цене за одну булку 45 рублей на общую сумму 225 рублей; 10 булок белого пшеничного хлеба по цене за одну булку 30 рублей на общую сумму 300 рублей; 5 килограмм гороха в пяти пакетах по цене за 1 килограмм 45 рублей на общую сумму 225 рублей; 5 упаковок спичек по 10 коробков в каждой по цене за один коробок 2 рубля на общую сумму 100 рублей; 3 зажигалки газовых по цене за одну 35 рублей на общую сумму 105 рублей; 10 пачек сигарет с фильтром «Тройка» по цене за 1 пачку 70 рублей на общую сумму 700 рублей, 10 стандартов таблеток «Ацетилсалициловая кислота» по цене за один 9 рублей 70 копеек на общую сумму 97 рублей, 2 стандарта таблеток «Пенталгин» по цене за один 277 рублей на общую сумму 554 рубля; не представляющие материальной ценности: 7 пакетов полиэтиленовых черного цвета, 2 сумки пропиленовые, 20 пачек сигарет без фильтра «Прима». С похищенным имуществом Рыжков А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях, причинив потерпевшему ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 8.491 рубль.

Подсудимый Рыжков А.С. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях по обстоятельствам краж у ФИО2, ФИО3, ФИО19 признал полностью в объеме предъявленного обвинения, согласился с хронологическим порядком изложения обстоятельств совершения преступления,объемом похищенного, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить показания, данные им в ходе следствия по делу.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Рыжкова А.С., данных при производстве предварительного расследования, следует, что примерно с 01 по 15 октября 2015 года около 15 часов он вместе с ФИО21 пришел <адрес>, где находился ФИО2, который вытащил из нагрудного кармана рубашки, надетой на нем, деньги, часть дал ФИО21 для покупки спиртного, продуктов питания, остальные деньги положил снова в свой карман. В это время он решил украсть деньги у ФИО9. Потом употреблял спиртное, ФИО9, сидя в кресле, заснул. Он подошел к спавшему ФИО9, из кармана рубашки вытащил три купюры по 500 рублей, вышел из квартиры, в магазине <данные изъяты> купил водку, несколько пачек сигарет, потратив почти все деньги. Оставшиеся деньги потратил позже в тот же день в том же магазине.

После распития спиртного около 03 часов 08.02.2016 года вместе с ФИО5 пошел к ФИО3, чтобы занять денег. В дверь квартиры стучал кулаком, от чего одна из досок на двери выпала, дверь открылась, они прошли в квартиру, зашли в комнату к ФИО3, он попросил у ее денег в займы, она отказала. Тогда он решил украсть у нее деньги, так как ранее видел, что ФИО3 хранит кошелек под подушкой на своей кровати. Сел на кровать к ФИО3, в ходе разговора рукой оперся на кровать и под подушкой обнаружил кошелек, который незаметно вытащил из-под подушки и положил в карман совей куртки. Потом вместе с ФИО5 ушли от ФИО3. Спускаясь по лестнице на улицу, открыл похищенный кошелек, в нем была одна купюра достоинством в 5.000 рублей и купюры различного достоинства, которые он не пересчитывал. Деньги из кошелька положил в карман своей куртки, кошелек выкинул в снег у крыльца дома ФИО3. Вместе с ФИО5 в магазине «Союз» на похищенные деньги купил немного продуктов питания, водку и сигареты, рассчитался 5.000 купюрой. У ФИО3 просит прощения за свой поступок.

08.02.2016 года после распития спиртного по дороге домой у дома № <адрес> встретил ФИО21 и ФИО29 Кто-то из них предложил пойти к ФИО19 ФИО7, проживающему в доме № <адрес>, чтобы попросить спиртное или деньги на спиртное. ФИО31 и он залезли на карниз под окном, стали смотреть в окна дома ли ФИО7. В какой-то момент ФИО29 поскользнулась и, падая, ногой попала в стекло окна квартиры ФИО19, от чего стекло разбилось. В это время он решил похитить спиртное из квартиры ФИО19. Пролез через отверстие в стекле в квартиру, где в комнате у дивана взял пятилитровую бутылку спирта с вареньем или ягодой, в шкафу - футболку черно-красно-белого цвета. Через окно, через которое залазал в квартиру, вылез, догнал ФИО21 с ФИО31. Вместе с ФИО21 у себя дома распили похищенное им спиртное, похищенную футболку выдал сотрудникам полиции, написал явку с повинной. Приносит свои извинения ФИО19 (т.д. 3 л.т. 125-127, 141-143).

В судебном заседании подсудимый Рыжков А.С. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе следствия. Просил строго не наказывать.

По краже имущества у ФИО20 вину признал частично, показал, что зашел в гости к ФИО30 дяде ФИО10, попробовал его разбудить, не смог. Взял мешок сахара и два мешка муки, сахар продал, на вырученные деньги купил спиртное. Муку продать не смог, поэтому выбросил. Больше ничего не брал.

В связи существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, по краже имущества ФИО20 оглашены в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания Рыжкова А.С., данные при производстве предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Рыжков А.С. показал, что днем 15.03.2016 года вместе с ФИО20 в его квартире распивал спиртное, на полу в комнате видел пакеты с продуктами питания, среди которых были мука, сахар в мешках. ФИО30 сказал, что собирается ехать на рыбалку. После распития спиртного ушел домой. Проснувшись под утро 16.03.2016 года почувствовал себя плохо с похмелья, решил сходить к ФИО20 опохмелиться. Придя к ФИО20, прошел в квартиру, ФИО20 разбудить не смог, решил похитить продукты питания. Так как продуктов было много, решил постепенно из квартиры их вынести в коридор подъезда, затем на улицу, чтобы продать и купить спиртное. Продукты вынес в коридор подъезда, спустил сумки с продуктами на первый этаж, затем вынес на улицу, неподалеку от дома спрятал. С собой взял две сумки пропиленовые белого цвета с мукой каждая по 10 кг и сумку с сахаром 10 кг, пошел продать данные продукты, затем планировал вернуться за остальными продуктами и так же их продать. Никто покупать ничего не захотел, поэтому по дороге выкинул мешок с сахаром, домой принес две сумки с мукой, но решив, что этим может себя выдать, пошел на улицу и вдоль дороги по <адрес> их выбросил. Просит прощения у ФИО30 (т.д. 3. т. 141-143).

В судебном заседании подсудимый Рыжков А.С. показал, что не помнит, давал такие показания или нет, явку с повинной по краже продуктов у ФИО15 писал добровольно.

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон обвинения и защиты показания не явившихся потерпевших и свидетелей,исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Рыжкова А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной совокупностью следующих доказательств.

По краже денежных средств у ФИО2 вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями:

- потерпевшего ФИО2 о том, что в один из дней в период с 01 по 15 октября 2015 года около 15-16 часов он в своей квартире вместе с Рыжковым А.С. употреблял спиртное, затем уснул, проснулся, обнаружил пропажу денег в сумме 1.500 рублей тремя купюрами по 500 рублей, которые находились в кармане надетой на нем рубашки (т.д. 1 л.т. 98-101, 102-105; т.д. 3 л.т. 116-118),

- свидетеля ФИО21, показавшей, что осенью 2015 года она вместе с Рыжковым А.С. пошла домой к ФИО2, где занималась по хозяйству, а Рыжков А.С. и ФИО2 распивали спиртное. В какой-то момент Рыжков А.С. сказал, что ему надо идти. О том, что Рыжков А.С. совершил кражу денег у ФИО2, узнала от сотрудников полиции (т.д. 1 л.т. 126-129).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей виновность Рыжкова А.С. в совершении кражи денежных средств у ФИО2 объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом от 24.02.2016 года оперуполномоченным отделения полиции ФИО44 о том, что в ходе проведения проверки по заявлению ФИО2 установлено, что примерно в октябре-ноябре 2015 года в ходе распития спиртных напитков с молодыми людьми у себя в квартире у Леонгардт В.А. были похищены денежные средства в сумме 1.500 рублей. (т.д. 1 л.т. 55);

- протоколом от 12.02.2016 года осмотра места происшествия - <адрес> (т.д. 1 л.т. 61-72);

- протоколом от 18.07.2016 года проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Рыжков А.С. рассказал и показал об обстоятельствах кражи денег из кармана рубашки ФИО16 (т.д. 3 л.т. 144-149).

По краже имущества ФИО3 вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что около 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ она услышала стук в дверь и звук, как будто что-то упало в коридоре, к комнате подошли Рыжков А. и незнакомый ей парень по имени ФИО5, присели рядом с ней на кровать. Рыжков спросил денег взаймы, она отказала, В какой-то момент Рыжков вышел из комнаты, за ним вышел ФИО5. Проверив на месте ли кошелек, лежавший под подушкой на кровати, обнаружила пропажу, о чем рассказала ФИО22 и ФИО4, вызвала сотрудников полиции. 03.02.2016 года она получила пенсию 20.000 рублей, после покупки необходимого, осталось 7.000 рублей, которые хранила в кошельке, стоимостью в 1.000 рублей. Общий ущерб в 8.000 рублей для нее является значительным, так как большая часть расходов идет на продукты питания 10.000-13.000 рублей, на сотовую связь 300 рублей, покупает одежду, необходимую бытовую технику, лекарства (т.д. 2 л.т. 24-29; т.д. 3 л.т. 119-122).

Показаниями свидетелей:

- ФИО22 и ФИО4, из которых следует, что после 03-00 часов 08.02.2016 года их разбудила ФИО3, сказала, что в квартиру заходили двое парней, один из которых Рыжков, похитили у нее кошелек и 7.000 рублей (т.д. 2 л.т. 66-67).

Свидетель ФИО22 также показала, что потом 5.000 рублей ФИО3 отдала полиция;

- ФИО5, из которых видно, что в феврале 2016 года около 03-00 часов он вместе с Рыжковым пошел к ФИО3 - бабушке-инвалиду, проживающей в городе <адрес> чтобы занять денег. Рыжков постучался, часть двери – доска, выпала на пол, дверь открылась, они зашли в квартиру, Рыжков попросил у ФИО3 взаймы денег, ФИО3 отказала, они сели к ней на кровать. Минут через 20 ФИО1 встал и вышел, он вышел за ФИО1. По предложению ФИО1 зашли в магазин «Союз», где ФИО1 достал из кармана купюру достоинством в 5.000 рублей, купил алкогольные напитки, что-то еще. О том, что спиртное куплено на краденные деньги, не знал (т.д. 2 л.т. 70-72 );

- ФИО23 о том, что она работает продавцом в магазине «Союз», куда 08.02.2016 года около 03-00 часов зашли двое мужчин, один известен ей по прозвищу «Эфиоп», имя ФИО8, второй парень ей не известен. ФИО8 подал купюру в 5.000 рублей, попросил подать хлеба, 2 банки сайры, 2 бутылки водки, сигареты «Тройка». Когда ФИО8 и парень ушли, приехали сотрудники полиции, изъяли купюру в 5.000 рублей, которой рассчитался ФИО8 (т.д. 2 л.т. 73-76).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО1 в совершении кражи имущества ФИО3 объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом от 08.02.2016 года оперативного дежурного отделения полиции ОМВД России по <адрес> ФИО17 о том, что 08.02.2016 года в 03 часа 45 минут в дежурную часть отделения полиции поступило телефонное сообщение ФИО3, проживающей по <адрес>, о том, что двое неизвестных мужчин взломали дверь ее квартиры, похитили деньги (т.д. 1 л.т. 234);

- заявлением от 08.02.2016 года ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности двух мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ около 03-00 часов незаконно проникли в ее квартиру по адресу: <адрес>, повредив входную дверь, похитили черный кошелек с деньгами в сумме 7.000 рублей, чем ей причинен значительный ущерб (т.д. 1 л.т. 235);

- протоколом от 08.02.2016 года осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого на двери комнаты обнаружен и изъят на отрезок ленты скотч след руки. На момент осмотра в верхней части входной двери имеются повреждения в виде сломанных досок, отсутствия части досок, имеются сквозные отверстия (т.д.. 1 л.т. 237-244);

- протоколом от 08.02.2016 года осмотра прилегающей территории к дому № по <адрес>, в ходе которого слева от подъезда в сугробе обнаружен и изъят черный кошелек с рисунком, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.д. 1 л.т. 245-251; т.д. 2 л.т. 55, 60);

- протоколом от 08.02.1016 года осмотра торгового зала магазина «Союз», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята пятитысячная купюра ИП 6124775, которой со слов продавца ФИО23 расплатился ФИО8 по прозвищу «Эфиоп» за продукты питания и спиртное. Денежная купюра осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.д. 2 л.т. 1-9, 55, 60);

- протоколом от 11.02.2016 года предъявления предмета для опознания, в ходе которого ФИО3 опознала кошелек как принадлежащий ей, который был похищен 08.02.2016 года из ее квартиры по адресу: <адрес>7 (т.д. 2 л.т. 56-59).

По краже имущества ФИО19 вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО19 о том, что 08.02.2016 года находился в гостях у своего друга, где и остался ночевать. Вернувшись домой 09.02.2016 года около 11 часов, увидел в квартире разбитое стекло в средней части оконной рамы, пропажу пятилитровой пластиковой бутылки со спиртом, настоянным на варенье, который он покупал по цене за 1 литр 200 рублей всего на сумму 1.000 рублей в городе Красноярске в конце 2015 года. Кроме того, обнаружил, что из шкафа пропала футболка с длинным рукавом черного цвета с белыми и красными полосками на рукавах и надписью на груди белого цвета «R-XEREM», которую он оценивает в 2.000 рублей. Ущерб от кражи для него значительным не является. От сотрудников полиции узнал, что кражу совершил Рыжков (т.д. 2 л.т. 101-103).

Показаниями свидетелей:

- ФИО21 из которых видно, что в первых числах февраля 2016 года она с ФИО29 в первом микрорайоне <адрес> встретили Рыжкова А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Проходя за домом № <адрес>, ФИО31 предложила посмотреть в окно дома ли ФИО7, чтобы занять денег или спиртного, залезла на карниз под окном, поскользнулась и ногой разбила стекло посередине окна ФИО7. Рыжков так же залез на карниз, подумав, что он может совершить проникновение в квартиру, решила в этом не участвовать и пошла по дороге, ее догнала ФИО31. Минут через 5 их догнал Рыжков, в руках у него была пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная жидкостью красного цвета. Видела у Рыжкова футболку черного цвета с красными и белыми вставками. Вместе с Рыжковым у него дома вдвоем распили спиртное, оказавшееся спиртом, настоянным с вареньем (т.д. 1 л.т. 126-129);

- ФИО24, согласно которым в период времени с 01 по 10 февраля 2016 года она вместе с ФИО21 проходила по первому микрорайону горда <адрес>, встретили Рыжкова, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Решили выпить, она предложила сходить к ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>. Когда проходили вдоль указанного дома, предложила заглянуть в окно квартиры ФИО7, посмотреть, дома ли он. Подойдя к окнам квартиры ФИО7, она залезла на карниз, хотела посмотреть в окно, поскользнулась и ногой ударила по стеклу, стекло разбилось. После этого отошла от завалинки. Рыжков сказал, что проникнет в квартиру и поищет спиртное. Она ушла к ФИО21, через некоторое время их догнал Рыжков, у которого была пятилитровая пластиковая бутылка с жидкостью красноватого цвета;

- ФИО25 о том, что в феврале 2016 года поступила информация о совершенном хищении из квартиры по адресу: <адрес> В ходе работы по сообщению было установлено, что в квартире проживает ФИО19, который пояснил, что у него действительно была совершена кража. В ходе работы по данному сообщению установили, что к совершению преступления причастен Рыжков А.С., который в ходе беседы написал явку с повинной, добровольно выдал похищенную футболку.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина Рыжкова А.С. в совершении кражи имущества ФИО19 объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом от 18.02.2016 года оперуполномоченного отделения полиции ФИО25 о том, что, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 18.02.2016 года в 15-00 ему стало известно, что 08.02.2016 года неустановленные лица путем повреждения окна проникли в квартиру по адресу: <адрес> (т.д. 2 л.т. 79);

- заявлением ФИО19 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 08.02.2016 года по 09.02.2016 года проникли в его квартиру, разбив окно в зале, и похитили ТМЦ (т.д. 2 л.т. 80);

- протоколом от 18.02.2016 года явки с повинной Рыжкова А.С., в которой он указал, что 08.02.2016 года подошел к окну квартиры ФИО7 в доме № <адрес>, ФИО31 разбила стекло, он залез в квартиру, похитил пятилитровую бутылку со спиртом и футболку, из квартиры вылез через окно (т.д. 2 л.т. 81);

- протоколом от 18.02.2016 года осмотра места происшествия - <адрес> (т.д. 2 л.т. 85-95);

- протоколом от 18.04.2016 года выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО25 изъята футболка мужская черного цвета с вставками бело-красного цвета и надписью белого цвета «R-XEREM», которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.д. 2 л.д. 128, 129, 130);

- протоколом от 26.07.2016 года проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Рыжков А.С. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.д. 3 л.т. 150-156).

По краже имущества ФИО20 вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО20 о том, что 14.03.2016 года, собираясь на длительное время на рыбалку, купил большое количество продуктов питания, медикаменты по перечню и в количестве, указанными в обвинительном заключении, на сумму 8.491 руб. Все продукты находились дома на полу. С вечера 14.03.2016 года и весь день 15.03.2016 года употреблял спиртные напитки, уснул, проснулся, увидел, что пропали продукты, сигареты, медикаменты. От сотрудников полиции узнал, что кражу совершил Рыжков. Материальный ущерб от кражи для него является значительным, так как кроме пенсии в сумме 14.600 руб. иного дохода не имеет, с пенсии покупает продукты питания, необходимые лекарства, одежду (т.д. 2 л.т. 163-166).

Показаниями свидетелей:

- ФИО26 согласно которым, он заходил к ФИО30, который говорил, что заходил Рыжков, посидели, он уснул. ФИО30 собиралтся на рыбалку, видел у него муку, сахар. Видел в окно квартиры Рыжкова А., который нес 2 мешка муки;

- ФИО6 о том, что в феврале-марте 2016 года из окна квартиры она видела Рыжкова, который нес мешки с мукой по 10 кг.;

- ФИО27 согласно которым, в период с 10 по 20 марта 2016 года утром в окно своей квартиры видел Рыжкова, в руках у которого были две пропиленовые сумки белого цвета, похожие на те, в которых продается мука (т.д. 2 л.т. 229-230).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей виновность Рыжкова А.С. в совершении кражи имущества ФИО20 объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом от 16.03.2016 года оперативного дежурного отделения полиции ОМВД России по <адрес> ФИО18 о том, что 16.03.2016 года в 17 час. 30 мин. в дежурную часть отделения полиции поступило телефонное сообщение ФИО20, проживающего по адресу: <адрес>, о краже продуктов питания (т.д. 2 л.т. 133);

- протоколом от 16.03.2016 года принятия устного заявления о том, что в период времени с 05 часов до 07 часов 16.03.2016 года неустановленное лицо, проникнув в <адрес>, тайно похитило продукты питания, сигареты, спички, зажигалки, причинив ФИО20 значительный ущерб (т.д. 2 л.т. 134);

- протоколом от 17.03.2016 года явки с повинной Рыжкова А.С., в которой он указал, что в ночь с 15 на 16 марта 2016 года, находясь в квартире ФИО20, совершил хищение продуктов питания, в содеянном раскаивается, похищенным распорядился по своему усмотрению (т.д. 2 л.т. 135);

- протоколом от 16.03.2016 года осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого на отрезок ленты «скотч» изъят след руки (т.д. 2 л.т. 139-146).

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они дали подробные, последовательные показания об известных им обстоятельствах дела. Их показания полностью согласуются друг с другом, подтверждаются другими собранными доказательствами, которые приведены выше. Оснований для оговора подсудимого, наличие между потерпевшими и подсудимым неприязненных отношений в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая показания Рыжкова А.С. в ходе предварительного следствия по краже имущества ФИО20, в которых он полностью признавал себя виновным в совершении преступления, вопреки доводам защиты суд находит допустимыми.

Так указанные показания даны Рыжковым А.С. после разъяснения ему всех процессуальных прав, с участием защитника. Соблюдение процедуры получения указанных показаний подтверждается подписью самого Рыжкова А.С. и его защитника, подтвердивших их достоверность, а замечаний, дополнений и уточнений к этим показаниям они не имели, что удостоверили собственноручной подписью в протоколе допроса.

Показания подсудимого Рыжкова А.С. в ходе предварительного расследования по делу, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, об обстоятельствах совершения им преступлений, последовательны и подробны, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевших, свидетелей, объективно подтверждаются вышеприведенными документальными доказательствам. Поэтому показаниям подсудимого, которые он давал в ход предварительного расследования по делу, суд также придает доказательственное значение.

Суд считает, что у подсудимого оснований для самооговора не было, и признает, что рассмотренными доказательствами его вина в совершении преступления доказана.

Как следует из материалов уголовного дела Рыжкова А.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога КГБУЗ <данные изъяты> не состоит, как в ходе расследования по уголовному делу, так и в судебном заседании в полной мере осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, правильно понимал характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Поэтому суд приходит к выводу, что Рыжков А.С. вменяем по отношению к содеянному и способен нести уголовную ответственность.

На этом основании Рыжков А.С. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние на общих условиях, определенных статьями 19, 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенной совокупности доказательств, установленных фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Рыжкова А.С. по:

- пункту «Г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем (кража денег у ФИО2);

- пункту «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (кража имущества у ФИО3);

- пункту «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (кража имущества из квартиры ФИО19);

- пункту «В » части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (кража имущества ФИО20).

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу частей 3, 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления (п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), данные, относящиеся к личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, как назначенное наказание повлияет на его исправление и условия его жизни.

Суд на основании п. «И» ч. 1и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Рыжкова А.С. по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он не предпринимал попытки уклониться от ответственности, сознался в содеянном, по делу дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, вину в совершенных деяниях в ходе следствия и в судебном заседании признал полностью, раскаяние в содеянном.

Кроме того суд учитывает следующее.

Рыжков А.С. обратился в правоохранительные органы с явками с повинной о совершенных им кражах у ФИО19 и ФИО20 Указанные обстоятельства на основании п. «И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыжкова А.С. по кражам у ФИО19 и ФИО20

Похищенную футболку подсудимый выдал добровольно сотрудникам полиции, что на основании п. «К» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом смягчающим обстоятельством по краже имущества ФИО19 как добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказания обстоятельством свершение краж у ФИО2, ФИО3 и ФИО19 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что преступный умысел при совершении указанных преступлений сформировался у него под воздействием алкогольного опьянения.

Отягчающих наказание обстоятельств по факту совершения кражи у ФИО20 судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также то, что кражи имущества у ФИО3, ФИО19 и ФИО20 совершены им в период не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору суда.

Рыжков А.С. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (т.д. 3 л.д. 15-16, 61), на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, врача-нарколога и врача-психиатра КГБУЗ <данные изъяты> не состоит (т.д. 3 л.т. 51, 54, 55), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.д. 3 л.т. 57).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, суд не находит оснований для применения в его отношении положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем не имеется оснований для изменения категории преступлений, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд руководствуется положениямич. 5ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя все обстоятельства совершенных деяний, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что Рыжков А.С. в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем достижение целей наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «Г» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его отношении могут быть достигнуты путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, а за преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, назначаемое наказание, суд полагает не назначать ему дополнительное наказание.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжкова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «В » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

- п. «Г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- п. «А» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев лишения свободы;

- п. «В » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «В» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Рыжкову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 02 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: являться один раз в месяц на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, не находиться вне места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов.

Контроль за поведением осужденного Рыжкова А.С. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Рыжкова А.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- футболку мужскую черного цвета со вставками белого и красного цвета, с надписью белого цвета «R-XEREM», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции отдела МВД России по <адрес>, - возвратить потерпевшему ФИО19;

- денежную купюру ИП 6124775 достоинством в 5.000 рублей, кошелек, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО3, оставить потерпевшей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционных жалобы или представления через <адрес> городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и защите своих интересов с помощью адвоката, о чем должен указать при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса. При этом осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий ФИО42а