Решение по делу № 2-463/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Довлетханов А.Ф.,

рассмотрев исковое заявление главы администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

глава администрации СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением муниципального имущества и землепользования администрации МР «<адрес>», в лице директора ФИО4 и ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Определением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 132 ГПК РФ.

Отмеченные в определении суда недостатки истцом не устранены, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец вправе повторно обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление главе администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД ФИО3

Разъяснить истцу, что исковое заявление должно быть подано в соответствии с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Дагестан.

СУДЬЯ подпись А.Ф. Довлетханов