Решение по делу № 2-2026/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-2026/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 октября 2012 года                          г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Лежневу А.А., Лежневу С.А., Лежневу В.А., Романовой В.А., Макаровой Н.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с исковым заявлением к Лежневу А.А., Лежневу С.А., Лежневу В.А., Романовой В.А., Макаровой Н.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Согласно поступившей информации от нотариуса Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В., после смерти Лежнева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело, в рамках которого выданы два свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, данный факт подтвержден также, имеющейся в деле телефонограммой, исходя из которой, следует, что после смерти Лежнева А.А. наследство принял Лежнев С.А.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Отказ представителя истца от заявленных требований принят судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по данному делу, следует прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края от исковых требований к Лежневу А.А., Лежневу С.А., Лежневу В.А., Романовой В.А., Макаровой Н.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Лежневу А.А., Лежневу С.А., Лежневу В.А., Романовой В.А., Макаровой Н.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: С.А.Лутченко

2-2026/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее