Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-391/2020 от 05.08.2020

Материал №13-391/2020

(гражданское дело 2-1635/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 14 августа 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

заявителя – Общества с ограниченной ответственность «Редут»,

должника – должника Рябова Д. А.,

заинтересованного лица - взыскателя акционерного общества «Альфа-Банк»,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пичуричкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рябову Д. А. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту ООО «Редут») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Рябову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование заявленных требований указал, что Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 10 августа 2018 г. вынес решение по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к должнику Рябову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ILOTAJ5P251706131314 от 14 июня 2017 г.

Согласно договору уступки прав (требования) №8.38/156ДГ от 28 мая 2020 г. заключённого между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «Редут», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «Редут».

Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

- произвести процессуальное правопреемство с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Редут» по гражданскому делу фс№019738159 согласно решению суда.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Редут», представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», должник Рябов Д.А., заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пичуричкина Н.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «Редут» о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Рябову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 10 августа 2018 г. исковые требования истца удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Рябова Д.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ILOTAJ5P251706131314 от 14 июня 2017 г. за период с 15 января 2018 г. по 16 апреля 2018г. в размере 545530 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 655 рублей 30 копеек, а всего 554 185 рублей 38 копейки.

Решение вступило в законную силу 11 сентября 2018 г.

На основании данного судебного решения 11 сентября 2018 г. взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 019738159.

23 октября 2018 г. на основании указанного исполнительного документа, в отношении должника Рябова Д.А. ОСП по Ленинскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №76180/18/13015-ИП.

18 января 2019 г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окон­чено на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный лист возвращен взыскателю.

28 мая 2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор №8.38/156ДГ, согласно которому в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее - Соглашения), заключенных Цедентом с физическими лицами (далее - Должники), (далее Требования), в том числе по кредитному договору от 14 июня 2017 г. № ILOTAJ5P251706131314, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствия с перечнем соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему договору - акте передачи требований. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести, обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего договора. Цессионарий обязуется заплатить Цеденту определенную пену (далее - Цена уступки) за уступаемые требования, рассчитанную по ставке, установленной п 3.1 настоящего договора. Общая задолженность, состав которой определен ниже включает в себя все имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в акте передачи требований.

Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), в состав уступаемых прав входят в том числе расходы цедента по оплате государственной пошлины, третейского сбора и иные расходы связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

Требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в ом объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 13 кредитного договора от 14 июня 2017 г. № ILOTAJ5P251706131314 уступка возможна (л.д.18).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «Редут» по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Рябову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Рябову Д. А. о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Допустить замену взыскателя акционерного общества «Альфа-Банк», по гражданскому делу № 2-1635/2018 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Рябову Д. А. о взыскании задолженности по соглашению, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Редут».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова