Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2021 (1-311/2020;) от 25.08.2020

Дело № 1-37/2021

УИД 336RS0006-01-2020-003854-90

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 апреля 2021 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Воронежа Новикова Е.В., помощника прокурора – Русиной Е.В.,

подсудимого Пономаренко Александра Александровича,

защитника адвоката Белолипецкого А.А., представившего удостоверение № 3122 и ордер № 28564,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Пономаренко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, и проживающего: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пономаренко А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 06 минут 05.05.2020 года у Пономаренко А.А. возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта вещества растительного происхождения – марихуаны. С целью реализации своего преступного умысла для незаконного приобретения наркотических средств с целью его дальнейшей реализации в полном объеме Пономаренко А.А. приобрел указанное наркотическое средство, массой не менее 3,31 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020 № 275) марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). Указанное наркотическое средство Пономаренко А.А. расфасовал в бумажные свертки для удобства дальнейшей реализации и стал незаконно хранить, намереваясь его сбыть в полном объеме наркозависимым лицам.

Реализуя свой преступный умысел, Пономаренко А.А. 05.05.2020 в 16 часов 06 минут, находясь в автомобиле «№ припаркованном у <адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом ФИО1» наркотическое средство - марихуана массой 3,31 грамма, расфасованное в трех бумажных свертках, получив за это в качестве оплаты денежные средства в сумме 2000 рублей.

Согласно справки об исследовании № 736 от 08.05.2020 года, представленные на исследования вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – марихуаной. Общая масса в высушенном состоянии составила 3,31 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2727 от 01.06.2020 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 2,80 грамма.

Кроме того, Пономаренко Александр Александрович, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в сентябре 2019 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте в целях личного употребления незаконно приобрел путем сбора смесь, состоящую из плодов (семян) растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства – марихуаны, общей массой в высушенном состоянии не менее 9063,81 грамма, что является крупным размером, которую расфасовал в 8 полимерных пакетов, пищевую канистру и стеклянную банку.

Смесь, состоящую из плодов (семян) растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства – марихуаны, общей массой в высушенном состоянии 9063,81 грамма, находящуюся в 8 полимерных пакетах, пищевой канистре и стеклянной банке Пономаренко А.А. стал незаконно хранить в помещении гаража №, расположенного в <адрес> намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, Пономаренко А.А. не успел осуществить задуманное, так как 27.05.2020 года в период времени с 12 часов 52 минуты до 15 часов 00 минут в ходе производства обыска в гараже №, расположенного в <адрес> были изъяты 8 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, пищевая канистра с веществом растительного происхождения и стеклянная банка с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 2949 от 09.06.2020, представленные на экспертизу вещества общей массой 9803,84 грамма (объекты №1, №2, №3, №5, №7, №8, №9) состоят из плодов (семян) растения рода Конопля (Cannabis), которые наркотическим средством не являются, и наркотического средства марихуана. Расчетная масса марихуаны в высушенном состоянии составила – 1010,22 грамма. Представленные на экспертизу вещества общей массой 261,16 грамма (объекты №4, №6, №10) являются наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 222,51 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,20 грамма вещества от объектов №№1-10, что в пересчете на сухую массу составило 0,17 грамма.

Согласно заключения эксперта № 4420 от 20.08.2020, общая масса объектов №№ 1-10 в высушенном состоянии составляет 9062,11 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.03.2020 № 275) марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, в том числе марихуана, независимо от их содержания в смеси отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса смеси, состоящей из плодов (семян) растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства – марихуаны 9063,81 грамма относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пономаренко А.А. вину в совершённых преступлениях признал, от дачи показаний по существу совершенных деяний отказался. Согласно оглашенных показаний подсудимого, данных им во время предварительного следствия, примерно в сентябре 2019 года он нарвал листья и соцветия конопли на поле <адрес> недалеко от <адрес>, где именно уже не помнит. Собранные им листья конопли для измельчения и личного употребления он хранил в арендованном им у Свидетель №7 гараже №<адрес>. Часть из указанной марихуаны была уже перетерта и готова к употреблению в форме курения, а часть листьев конопли была высушена, но не перетерта. Иногда полученную путем измельчения листьев дикорастущей конопли марихуану он варил в молоке с добавления сахара, которую выпивал и чувствовал более сильный эффект действия наркотика, чем от курения. От питья полученной жидкости он испытывал приступы смеха и очень сильное расслабление. После неоднократного употребления этого «молока» он почувствовал зависимость, так как ему хотелось употреблять ее регулярно. С 27.12.2019 года его должность на работе сократили, поэтому он занялся поиском работы. Во время пандемии короновируса поиск дальнейшей работы был затруднен, поэтому в начале апреля 2020 года он решил продать часть приобретенной им и высушенной марихуаны кому-либо из знакомых. Он решил однократно продать часть марихуаны, находящейся в арендованном им гараже, приобретенной ранее в сентябре 2019 года. Ранее он никогда не сбывал марихуану никому, употреблял ее лично. Он взял часть марихуаны и расфасовал ее в три бумажных свертка, которые хранил при себе с целью сбыта. Затем он стал предлагать своим знакомым, кому именно не помнит, купить у него марихуану. В один из дней, а именно 04 мая 2020 года он встретился со своим знакомым по имени ФИО2, которому предложил встретиться 05 мая 2020 года для продажи ему наркотического средства – марихуана в количестве 3(трёх) свертков по общей цене 2000 рублей. Тот согласился. Встречу договорились провести 05.05.2020 примерно в 16 часов 00 минут на пересечении улиц <адрес> поворотом, рядом с домом № по <адрес>. Так как он немного выпил, то попросил супругу сесть за руль. Поэтому на встрече за рулем автомобиля находилась его жена Свидетель№3. Когда они подъехали на принадлежащем ему автомобиле «№ в условленное время на условленное место, к нему на заднее сиденье сел ФИО2. Он попросил ФИО2 оставить ему деньги в чехле правого переднего пассажирского сиденья. ФИО2 так и сделал, положив в карман сиденья 2000 рублей, после чего он передал ему 3(три) свертка с наркотическим средством – марихуана. После этого они пообщались сидя в автомобиле примерно 5 минут и разошлись. ФИО2 вышел из его автомобиля и ушел в неизвестном направлении, а он уехал с женой домой. Полученные денежные средства потратил на свои личные нужды. Больше он сбывать наркотик никому не собирался. 27 мая 2020 года от жены он узнал, что у него в гараже <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, с ее участием сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого из гаража изъяли принадлежащее ему наркотическое средство – марихуану. Также от жены он узнал о том, что у них в квартире тоже был проведен обыск с ее участием. В гараже находилось наркотическое средство для личного употребления, сбывать он данный наркотик никому не собирался. Сбыть марихуану он хотел только один раз. Ранее сбытом наркотиков не занимался, своих друзей марихуаной не угощал.

Вина подсудимого Пономаренко А.А. в совершении сбыта наркотических средств установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель№1, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он работал в отделе полиции <данные изъяты>. В ГНК ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу проверялась информация о причастности неустановленного мужчины по имени Александр к контактному сбыту наркотических средств на территории Центрального района г. Воронежа. По данному факту проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. 30 апреля 2020 года заместителем начальника УМВД России по г. Воронежу утверждено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка». 05 мая 2020 года примерно в 10 часов 00 минут им были приглашены для участия в ОРМ «проверочная закупка» проходящие мимо ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу двое мужчин в качестве присутствующих лиц – Свидетель №4 и Свидетель №5 Также в данном мероприятии принимало участие лицо под псевдонимом ФИО1», давшее добровольное согласие для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве «закупщика». Также им было выписано задание в БСТМ ГУ МВД России по Воронежской области о проведении негласного видеодокументирования с участием лица под псевдонимом ФИО1». Оперативно-техническое мероприятие проводилось сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по Воронежской области с использованием категорированной засекреченной техники. В служебном кабинете № ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Участниками были подписаны подписки о неразглашении сведений, полученных при проведении ОРМ. В период времени с 10 часов 50 мнут до 11 часов 20 минут 05.05.2020 им произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1», в ходе которого у последнего наркотических средств, психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. В период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 05 минут 05.05.2020 был произведен осмотр трех денежных купюр: одна купюра достоинством одна тысяча рублей, две купюры достоинством по пятьсот рублей каждая, на общую сумму две тысячи рублей. С указанных купюр была сделана светокопия, которая была приобщена к акту осмотра, после чего денежные средства были переданы лицу под псевдонимом «ФИО1». О досмотре последнего и осмотре денежных средств были составлены соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие лица. В период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут 05.05.2020 проведен досмотр служебного автомобиля №, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. В период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 45 минут 05.05.2020 все участвующие лица находились во дворе ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу. В 14 часов 46 минут 05.05.2020 все отправились к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия на служебном автомобиле. Лицо под псевдонимом «ФИО1» сидело на заднем сидении автомобиля между Свидетель №4 и Свидетель №5, во время поездки ему никто ничего не передавал. В 15 часов 00 минут 05.05.2020 все присутствующие и участвующие в ОРМ прибыли к дому № по <адрес> и стали ожидать, с момента проведения оперативно-розыскного мероприятия к лицу под псевдонимом «ФИО1» никто не подходил и никакие предметы не передавал. В 16 часов 04 минуты 05.05.2020 им и всеми участвующими лицами был замечен автомобиль марки «№, передвигающийся по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> автомобиль повернул направо и остановился на углу <адрес>. Далее лицо под псевдонимом «ФИО1», соблюдая правила конспирации вышло из служебного автомобиля и направилось к припаркованному автомобилю марки № регион, обойдя его спереди открыло заднюю правую дверь и село на заднее сиденье. В автомобиле за рулем на водительском сиденье находилась женщина, на вид <данные изъяты>, а впереди на пассажирском сиденье находился мужчина по имени Александр. В 16 часов 08 минут 05.05.2020 лицо под псевдонимом ФИО1» вышло из автомобиля «№ регион и не спеша направилось обратным маршрутом в сторону служебного автомобиля №, в то время как автомобиль № начал движение по <адрес> в сторону <адрес>. Убедившись, что автомобиль «№ регион уехал, в 16 часов 11 минут 05.05.2020 лицо под псевдонимом «ФИО1» село назад в служебный автомобиль №. В автомобиле лицо под псевдонимом «ФИО1» в присутствии всех участвующих лиц из мужской сумки добровольно выдало три бумажных свертка белого цвета с содержимым, которые он развернул и продемонстрировал находящееся внутри вещество растительного происхождения зеленого цвета, после чего свертки были вновь завернуты, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и снабжена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОП № 6» УМВД России по г. Воронежу. Им был составлен акт добровольной выдачи предметов, полученных при проведении ОРМ «проверочная закупка». По поводу выданного лицо под псевдонимом ФИО1 пояснило, что в данных свертках находится наркотическое средство – марихуана, приобретенное им у мужчины по имени Александр за переданные ему ранее денежные средства 2000 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После окончания оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 20 мая 2020 года ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу по факту представленных материалов оперативно-розыскной деятельности было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 20 мая 2020 года <данные изъяты> ФИО3 ему было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, по уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ гражданином по имени Александр. Во исполнении отдельного поручения по уголовному делу, им была получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что к совершению данного преступления причастен Пономаренко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> По имеющейся информации, есть основания полагать, что Пономаренко Александр Александрович может незаконно хранить предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также предметы, добытые преступным путем по месту фактического проживания по адресу: <адрес>т. 1 л.д. 59-62).

-показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в судебном заседании, что он работает в <данные изъяты> 05 мая 2020 года им в соответствии с постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 30.04.2020 года, утвержденным заместителем начальника УМВД России по г. Воронежу – начальником полиции полковником полиции ФИО4, с целью проверки оперативной информации о причастности неустановленного мужчины по имени Александр, который 05.05.2020 года на прилегающей территории к дому № по <адрес> будет осуществлять сбыт наркотического средства марихуана, проведено ОРМ «наблюдение». Наблюдение проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года. Наблюдение начато им 05.05.2020 года в 15 часов 00 минут на открытой местности, прилегающей к дому № по <адрес>. В 15 часов 00 минут к дому № по <адрес> прибыл служебный автомобиль № под управлением <данные изъяты> Свидетель№1, который припарковался около указанного дома. Внутри автомобиля на заднем сидении находились двое мужчин и лицо под псевдонимом «ФИО1 В 16 часов 04 минуты по средствам радиосвязи <данные изъяты>6 Свидетель№1 сообщил ему, что по <адрес> направляется транспортное средство №, внутри которого находится неустановленный мужчина по имени Александр. На данный автомобиль он обратил свое внимание. Наблюдаемый им автомобиль повернул направо по <адрес>, и остановился на углу <адрес>. В это время лицо под псевдонимом «ФИО1 вышло из служебного автомобиля и направилось к припаркованному автомобилю №, внутри которого на водительском сиденье находилась женщина (<данные изъяты>) и мужчина (возраст около <данные изъяты>), который находился на переднем пассажирском сидении. Лицо под псевдонимом ФИО1» проследовало вдоль домов №№ по <адрес>, перешло проезжую часть по направлению к дому № по <адрес>, где обойдя припаркованный автомобиль № спереди, открыло заднюю правую дверь и село на заднее пассажирское кресло. В 16 часов 06 минут используя бинокль, он увидел, как лицо под псевдонимом «ФИО1», держит в правой руке денежные средства, после чего мужчина, находившийся на переднем пассажирском сидении, повернулся в сторону задних посадочных мест автомобиля к лицу под псевдонимом «ФИО1» и, судя по мимике лица, что-то произнес. После чего лицо под псевдонимом ФИО1 положило денежные средства в салон автомобиля (куда именно из-за ограниченной видимости не установлено), в это время мужчина, находящийся на переднем пассажирском сидении, пересчитал в руках три бумажных свертка белого цвета, после чего передал их лицу под псевдонимом ФИО1», которые лицо под псевдонимом «ФИО1» положило в сумку. После чего в 16 часов 08 минут лицо под псевдонимом ФИО1» вышло из припаркованного автомобиля № и направилось обратным маршрутом в сторону служебного автомобиля № На этом проведение ОРМ «наблюдение» 05.05.2020 года в 16 часов 09 минут им было закончено. (т. 1 л.д. 55-57).

-показаниями свидетеля – лица под псевдонимом «ФИО1 оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он употреблял наркотическое средство - марихуана путем курения. 05 мая 2020 года он дал добровольное согласие участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли закупщика под псевдонимом «ФИО1». Указанное мероприятие проводил <данные изъяты> Свидетель№1 За день до проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно 04.05.2020 в общей компании оно встретилось с Александром, который вновь предложил приобрести у него наркотическое средство - марихуана отличного качества по цене 2000 рублей за три «пакета», то есть примерно 5 граммов. Александр сказал, что их встреча должна состояться 05.05.2020 в 16 часов 00 минут у <адрес> На встречу, как пояснил Александр, он подъедет на своем автомобиле №. О договоренности оно сообщило Свидетель№1

Примерно в 10 часов 00 минут 05 мая 2020 года оно было приглашено в служебный кабинет № ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Чайковского, д.3. Кроме его <данные изъяты> Свидетель№1 были приглашены двое мужчин в качестве присутствующих лиц. <данные изъяты> Свидетель№1 разъяснил всем права и обязанности, после чего провел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. После чего Свидетель№1 провел осмотр денежных купюр - одна достоинством 1000 рублей, две другие по 500 рублей каждая, с которых была сделана светокопия. Их внимание было обращено на сходство номеров купюр со светокопией. Далее Свидетель№1 передал ему вышеуказанные денежные средства в размере 2000 рублей. В ходе всех производимых действий Свидетель№1 составлялись соответствующие документы, а к акту осмотра купюр прилагалась светокопия денежных средств на одном листе. Затем оно, присутствующие граждане и <данные изъяты> Свидетель№1 вышли из здания ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, Свидетель№1 произвел досмотр служебного автомобиля «№, о чем составил протокол досмотра, после чего оно и присутствующие лица присели на заднее сиденье автомобиля. Оно сидело между двумя присутствующими лицами. В ходе проведения указанных мероприятий Свидетель№1 с кем-то общался по средствам радиосвязи. Далее они поехали к месту проведения оперативно - розыскного мероприятия. Примерно в 15 часов 00 минут оно прибыли к дому № по <адрес>, где Свидетель№1 припарковал служебный автомобиль, соблюдая правила конспирации. Они стали ожидать Александра, который должен был приехать в 16 часов 00 минут. Примерно в 16 часов 05 минут они увидели, как по <адрес> едет автомобиль №, который повернул на <адрес>. Данный автомобиль припарковался на углу <адрес>. Оно вышло из служебного автомобиля и направилось к автомобилю № №. Подойдя к автомобилю, оно обошло его спереди, открыло заднюю правую дверь и село на заднее сиденье. За рулем автомобиля № находилась девушка, возрастом около <данные изъяты>, иные данные о внешнем облике оно не увидело, а на переднем пассажирском сиденье находился Александр. Они поздоровались, после чего Александр сказал, чтобы он положил денежные средства в сумме две тысячи рублей в салон автомобиля. Оно положило денежные средства в сумме две тысячи рублей в задний карман обшивки правого переднего пассажирского сиденья, о чем сообщило Александру. После этого Александр передал ему три бумажных свертка с содержимым внутри. Оно их сразу положило в мужскую сумку, находящуюся при нем. Около одной минуты они поговорили с Александром на бытовые темы, после чего оно вышло из автомобиля. Далее оно направилось обратно в служебный автомобиль №, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдало <данные изъяты> Свидетель№1 бумажные свертки с содержимым и пояснило, что приобрело это у мужчины по имени Александр, находясь в автомобиле №, припаркованном у <адрес>. После чего <данные изъяты> Свидетель№1, развернул выданные им свертки и продемонстрировал всем присутствующим находящееся внутри вещество растительного происхождения зеленого цвета. Выданные им три бумажных свертка с содержимым внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета были упакованы Свидетель№1 в полимерный пакет и опечатаны. Сразу же в автомобиле Свидетель№1 составил протокол добровольной выдачи, где также расписались все присутствующие. После этого они проехали в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для дачи объяснений. Мужчину по имени Александр сможет опознать уверенно. На вид ему около <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель№3., оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она проживает с супругом – Пономаренко Александром Александровичем. Квартира, в которой они с супругом проживают, на праве собственности принадлежит ее маме – ФИО5. Наркотические средства она не употребляет, спиртными напитками не злоупотребляет. Ее супруг не так давно начал употреблять наркотические средства. Дома он не употреблял, но иногда приходил в состоянии наркотического опьянения. Примерно в начале мая 2020 года, точную дату не помнит, они с Пономаренко А.А. ездили по городу, она находилась за рулем приобретенного по автокредитованию автомобиля №. Кредитные обязательства оформлены на Пономаренко Александра Александровича. Проезжая в центре города Воронежа, ее супруг попросил остановиться у <адрес>, пояснив, что ему необходимо встретиться с приятелем и поговорить. Примерно во второй половине этого дня они припарковались у вышеуказанного дома, к автомобилю подошел молодой человек, которого она ранее видела в кругу друзей, но лично с ним не знакома. Молодой человек присел в автомобиль, поздоровался с ними, после чего они с Александром поговорили на бытовые темы. В ходе разговора она видела какие-то манипуляции руками и молодого человека и ее супруга. Но что конкретно они между собой передавали она не видела, так как была отвлечена. Молодой человек после беседы с ее мужем вышел из автомобиля, и они поехали домой. Она знала, что ее супруг курил марихуану, как он ее приобретал, она не знает. Охарактеризовать своего супруга может только с положительной стороны. (т. 1 л.д. 70-72)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым 05.05.2020 в утреннее время суток он вместе со своим знакомым Свидетель №5 находился в <адрес>, где их пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, <данные изъяты> Свидетель№1 Примерно в 10 часов 10 минут в кабинете № ОП №6 УМВД России по г. Воронежу расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Чайковского, д.3 ему и Свидетель №5 было представлено лицо, выступающее в роли закупщика наркотических средств под псевдонимом «ФИО1». По полученной оперативной информации лицо под псевдонимом «ФИО1» должно было приобрести наркотическое средство марихуана у мужчины по имени Александр. Находясь в служебном кабинете № ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, <данные изъяты> Свидетель№1 разъяснил им права и обязанности при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, после чего произвел личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1», в ходе которого запрещенных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее Свидетель№1 продемонстрировал всем денежные купюры: одна купюра достоинством одна тысяча рублей, две купюры достоинством по пятьсот рублей каждая, после чего с указанных купюр была сделана светокопия, после чего денежные средства были переданы лицу под псевдонимом «ФИО1». В ходе всех указанных действий составлялись акты, в которых расписались все участвующие и присутствующие лица. Спустя некоторое время они все вышли во двор ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, где был произведен досмотр служебного автомобиля № о чем был составлен протокол, в котором все расписались. После этого все участвующие лица сели в автомобиль и проследовали к дому № по <адрес>. Примерно в 15 час. 00 мин. 05.05.2020 они прибыли к дому № по <адрес>, где Свидетель№1 припарковал служебный автомобиль, соблюдая правила конспирации. После этого они стали ожидать мужчину по имени Александр, который должен был приехать в 16 часов 00 минут 05.05.2020. Примерно в 16 часов 05 минут они увидели, как по <адрес> едет автомобиль № который повернул на <адрес> и припарковался на углу <адрес>. Лицо под псевдонимом «ФИО1 вышло из служебного автомобиля и направилось к автомобилю, где находился Александр. Подойдя к автомобилю, лицо под псевдонимом ФИО1» обошло его спереди открыло заднюю правую дверь и село на заднее сиденье. Примерно через три минуты лицо под псевдонимом ФИО1» вышло из автомобиля, в котором находился мужчина по имени Александр и направился обратным маршрутом. Присев назад в служебный автомобиль, лицо под псевдонимом ФИО1» в присутствии его и Свидетель №5 добровольно выдало <данные изъяты> Свидетель№1 три бумажных свертка с содержимым и пояснило, что приобрело это у мужчины по имени Александр, в автомобиле №, припаркованном около <адрес>. Выданные бумажные свертки с содержимым были открыты в их присутствии <данные изъяты> Свидетель№1 и в них находилось растительное вещество зеленого цвета, после чего указанные свертки были упакованы обратно и помещены в полимерный пакет и опечатаны. Сразу же в автомобиле <данные изъяты> Свидетель№1 составил протокол добровольной выдачи, где также расписались все присутствующие лица. (т. 2 л.д. 66-68).

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашёнными в судебном заседании (т. 2 л.д. 70-72).

- рапортом <данные изъяты> Свидетель№1, согласно которому 05.05.2020 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» около <адрес> сотрудниками ГНК ОП №6 УМВД России по г. Воронежу задокументирован факт сбыта наркотических средств неустановленным мужчиной по имени Александр. (т. 1 л.д. 12)

-актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05.05.2020, согласно которому <данные изъяты> Свидетель №2, в соответствии с постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 30.04.2020 года, утвержденным заместителем начальника УМВД России по г. Воронежу – начальником полиции полковником полиции ФИО4, с целью проверки оперативной информации о причастности неустановленного мужчины по имени Александр, который 05.05.2020 года на прилегающей территории к дому № по <адрес> будет осуществлять сбыт наркотического средства марихуана, проведено ОРМ «наблюдение». (т. 1 л.д. 8).

-актом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя от 05.05.2020, согласно которому в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут <данные изъяты> Свидетель№1 в присутствии граждан Свидетель №4 и Свидетель №5 в помещении служебного кабинета № ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу досмотрено лицо под псевдонимом ФИО1». В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту (наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, оружия и т.д.), а также денежных средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 13-14).

-актом осмотра денежных купюр (иных материальных средств), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 05.05.2020, согласно которому в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 05 минут <данные изъяты> Свидетель№1 в присутствии граждан Свидетель №4 и Свидетель №5 в помещении служебного кабинета № ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу досмотрено лицо под псевдонимом «ФИО1». В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту (наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, оружия и т.д.), а также денежных средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 15-16, 17)

-актом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 05.05.2020, согласно которому в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут <данные изъяты> Свидетель№1 в присутствии граждан Свидетель №4 и Свидетель №5 с участием лица под псевдонимом ФИО1» произведен досмотр транспортного средства №. В ходе досмотра транспортного средства наркотические средства, психотропные вещества, денежные купюры не обнаружены. (т. 1 л.д. 18).

-актом добровольной выдачи предметов, полученных при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 05.05.2020, согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 38 минут <данные изъяты> Свидетель№1 в присутствии граждан Свидетель №4 и Свидетель №5 в служебном автомобиле № по адресу: <адрес> лицо под псевдонимом «ФИО1» добровольно выдал, а сотрудник органов внутренних дел принял из мужской сумки три бумажных свертка белого цвета, при вскрытии которых всем участвующим лицам было представлено растительное вещество зеленого цвета, после чего свертки были завернуты в исходное положение и помещены в прозрачный полимерный пакет, края которого были перевязаны нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати «Дежурная часть ОП № 6» УМВД России по г. Воронежу по поводу добровольно выданного лицо под псевдонимом «ФИО1 пояснил, что в выданных им бумажных свертках находится наркотическое средство марихуана приобретенное им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у неустановленного мужчины по имени Александр за ранее переданные ему денежные средства в сумме две тысячи рублей предназначенные для проведения ОРМ. (т. 1 л.д. 19-20).

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05.05.2020, согласно которого <данные изъяты> Свидетель№1 с участием лица, выступающего под псевдонимом ФИО1», давшим добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». (т. 1 л.д. 21-22).

- справкой об исследовании № 736 от 08.05.2020 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – марихуаной. Общая масса в высушенном состоянии составила 3,31 грамма. При проведении исследования было израсходовано по 0,20 грамма вещества от каждого объекта, что в перерасчете на сухую массу составляет по 0,17 грамма. (т. 1 л.д. 35).

- заключением эксперта № 2727 от 01.06.2020, согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 2,80 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,60 грамма вещества (по 0,20 грамма от каждого объекта), что в высушенном состоянии составляет 0,54 грамма (по 0,18 грамма от каждого объекта). (т. 1 л.д. 183-185).

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 28.05.2020, согласно которого свидетелю под псевдонимом «ФИО1» был предъявлен для опознания Пономаренко Александр Александрович. В ходе производства опознания свидетель под псевдонимом «ФИО1» опознал Пономаренко Александра Александровича. (т. 1 л.д. 121-124)

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 28.05.2020, согласно которого свидетелю Свидетель №2 был предъявлен для опознания Пономаренко Александр Александрович. В ходе производства опознания свидетель Свидетель №2 опознал Пономаренко Александра Александровича. (т. 1 л.д. 125-128).

-протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2020, согласно которого с участием свидетеля Свидетель№3 осмотрен участок местности у <адрес> на котором припаркован автомобиль «№ ходе осмотра автомобиля предметов, представляющих интерес обнаружено не было. (т. 1 л.д. 73-76).

-протоколом осмотра предметов от 01.07.2020 года, согласно которого 1.Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Центральный у№ № от 01.06.20 и подпись ФИО6». При вскрытии упаковки, которая повреждений не имеет, из полимерного пакета извлечено:

- бумажный ярлык, на котором имеется рукописный пояснительный текст.

- бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области».

- три фрагмента листов бумаги;

- три полимерных пакета с фиксаторами пронумерованные 1,2,3, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. (т. 2 л.д. 40-43).

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2020 года, согласно которого осмотрено micro SD 4G с содержащимися материалами «НВД», полученными в ходе ОРМ «проверочная закупка» 05.05.2020. (т. 2 л.д. 1-4)

Вина подсудимого Пономаренко А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств установлена и подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель№3., оглашёнными в судебном заседании, согласно которым у её супруга имеется гараж №, расположенный в <адрес>» по адресу: <адрес>. Данный гараж арендован ее супругом без заключения договора аренды. Ключи от гаража имеются у Александра, у нее ключей нет. Собственником гаража является мужчина, который представляется именем Свидетель №7. За аренду гаража в месяц они оплачиваем 1800 рублей. Александр часто ездит в данный гараж и проводит там много времени. Лично она данный гараж посещает, но крайне редко, так как в нем хранятся консервированная продукция, инструменты, личные вещи. Кроме того, желает пояснить, что 05.05.2020 года примерно в 16 часов 00 минут по просьбе Александра они приехали на автомобиле № к дому № по <адрес>, где Александр встречался со своим знакомым. Она находилась за рулем указанного автомобиля. Когда они подъехали к дому № по <адрес>, в автомобиль присел на заднее сиденье молодой человек, которого она ранее видела в кругу друзей, но лично не знакома с ним. Александр ему при встрече сказал, чтобы тот положил деньги в салон автомобиля, после чего передал Александру несколько бумажных свертков. Что было внутри свертков она не знает. Спросив у Александра, что это за свертки, тот ей не ответил. Молодой человек, получив свертки, с ними попрощался и ушел. Ранее она про данный факт не сообщила, так как находилась в волнительном состоянии и не думала, что в свертках на тот момент находилось наркотическое средство. Ей также известно, что ее супруг в гараже возможно хранит наркотическое средство – марихуана, которую употребляет лично, но точно не может утверждать. (т. 1 л.д. 91-93)

- показаниями свидетеля Свидетель№6, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он работал в <данные изъяты>. 27.05.2020 года ему было поручено проведение обыска в гараже №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес>. Им был установлен собственник указанного гаража – Свидетель №7, который был приглашен для участия при проведении обыска в гараже. Также им была приглашена для участия при проведении обыска Свидетель№3, которая является супругой Пономаренко Александра Александровича, арендующий гараж №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес>. По прибытии по указанному адресу им были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. Свидетель№3. и Свидетель №7 было предъявлено постановление о производстве обыска в гараже. В данном постановлении они поставили свои подписи. Впоследствии Свидетель№3. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, оружие, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем, на что она ответила, что таких в гараже не хранит. После этого он приступил к проведению обыска в гараже №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес>. В ходе обыска в помещении гаража было обнаружено и изъято 8 (восемь) пакетов с веществом растительного происхождения, которые помещены в картонную коробку, оклеенную липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; пищевая канистра с веществом растительного происхождения, которая упакована в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; стеклянная банка с веществом растительного происхождения, упакованная в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. (т. 2 л.д. 74-76).

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым 27.05.2020 года в утреннее время суток ему позвонил сотрудник полиции и пригласил для участия в проведении обыска в гараже №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес>. Он является собственником данного гаража, и у него его арендует Пономаренко Александр Александрович. Он согласился. Также в обыске принимала участие супруга Пономаренко Александра – Свидетель№3. Сотрудник полиции предъявил ему и Свидетель№3 постановление о производстве обыска, в котором они расписались. Далее в период времени с 12 часов 52 минуты до 15 часов 00 минут в гараже №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 8 (восемь) пакетов с веществом растительного происхождения, которые помещены в картонную коробку, оклеенную липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; пищевая канистра с веществом растительного происхождения, которая упакована в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; стеклянная банка с веществом растительного происхождения, упакованная в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Все обнаруженное и изъятое ему не принадлежит, он все это увидел впервые. К наркотикам он никакого отношения не имеет, не употребляет. (т. 1 л.д. 105-108).

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашёнными в судебном заседании согласно которым, 27.05.2020 года примерно в 12 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении обыска в гараже №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес> качестве понятого. Также в обыске принимали участие собственник гаража и женщина, у которой супруг арендует данный гараж. Сотрудник полиции предъявил собственнику гаража и женщине постановление о производстве обыска, в котором они расписались. Далее в период времени с 12 часов 52 минуты до 15 часов 00 минут в гараже №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 8 (восемь) пакетов с веществом растительного происхождения, которые помещены в картонную коробку, оклеенную липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; пищевая канистра с веществом растительного происхождения, которая упакована в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; стеклянная банка с веществом растительного происхождения, упакованная в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой с биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 110-113)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель№9, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 114-117).

-протоколом обыска от 27.05.2020, согласно которого в период времени с 12 часов 52 минут до 15 часов 00 минут 27.05.2020 года с участием свидетеля Свидетель№3., собственника Свидетель №7 произведен обыск в гараже № №, расположенном в <адрес>» по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 8 (восемь) пакетов с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 98-102)

-заключением эксперта № 2949 от 09.06.2020, согласно которого представленные на экспертизу вещества общей массой 9803,84 грамма (объекты №1, №2, №3, №5, №7, №8, №9) состоят из плодов (семян) растения рода Конопля (Cannabis), которые наркотическим средством не являются, и наркотического средства марихуана. Расчетная масса марихуаны в высушенном состоянии составила – 1010,22 грамма. Представленные на экспертизу вещества общей массой 261,16 грамма (объекты №4, №6, №10) являются наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 222,51 грамма. (т. 1 л.д. 191-194)

- заключением эксперта № 4420 от 20.08.2020, согласно которого общая масса объектов №№ 1-10 в высушенном состоянии составляет 9062,11 грамма. (т. 3 л.д. 5-7)

-показаниями эксперта ФИО7, содержащиеся в протоколе допроса эксперта от 12.08.2020, который разъяснил заключение химической судебной экспертизы № 2949 от 09.06.2020 года по уголовному делу №. При производстве экспертизы использовалась следующая методика: 1. Информационное письмо. Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркотикосодержащих растений и их частей (2013 года); 2. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака (1995 года). В соответствии с данными методическими рекомендациями производился отбор проб, пробоподготовка и исследование объектов. В результате было установлено, что объекты №1, №2, №3, №5, №7, №8, №9 состоят из марихуаны и семян растений рода конопля. Для определения массы марихуаны от объектов №1, №2, №3 и №9 отбирались представительные пробы по 100 грамм, от которых производилось разделение механическим способом на марихуану и семена. От объектов №5, №7 и №8 производилось полное разделение массы на марихуану и семена. Так как семена в соответствии с методическими рекомендациями, не являются наркотическим средством, дальнейшее исследование по ним не проводилось. По отделенной марихуане, входящей в состав объектов №1, №2, №3, №5, №7, №8, №9 и №4, №6, №10, которые являлись «чистой» марихуаной (без посторонних компонентов) производилось дальнейшее исследование и для определения массы высушивались в сушильном шкафу до постоянной массы. Отделенная марихуана (входящая в состав представительных проб от объектов) в дальнейшем пересчитывалась на всю массу соответствующих объектов. Так как семена конопли, согласно Единой Конвенции ООН «О наркотических средствах», в соответствии с методическими рекомендациями, к наркотическим средствам не относится, определение точной массы нецелесообразно. При назначении дополнительной химической экспертизы всех объектов для установления массы в высушенном состоянии, любой эксперт, руководствуясь рекомендациями, отделил бы семена конопли и дал бы в заключении массу в высушенном состоянии только марихуаны. Массу плодов (семян) растений рода Конопля в воздушно сухом состоянии можно определить по разности общей массы вещества (объекты №1, №2, №3, №5, №7, №8 и №9) от расчетной массы марихуаны. (т. 3 л.д. 32-36).

-протоколом осмотра предметов от 01.07.2020 года, согласно которого Объектом осмотра является полимерная канистра, опечатанная ярлыком с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется текст следующего содержания: «к заключению эксперта № 2949 от 9 июня 2020 года ОП № 6 СУ УМВД России по г. Воронежу подпись эксперта ФИО7 При вскрытии канистры, которая повреждений не имеет, из нее извлечено:

- полимерный пакет черного цвета;

- бумажный ярлык, на котором имеется пояснительный рукописный текст: «В ходе обыска от 27.05.2020 по адресу: <адрес> гаражный кооператив «<адрес>» изъят бидон синего цвета (канистра пищевая) которая находилась под столом, стоящем по правой стороне от входа в гараж. Специалист /подпись/ Ин. уч. лица /подпись/ /подпись/ /подпись/ /подпись/ /подпись/.

- вещество растительного происхождения.

Объектом осмотра является картонная коробка, оклеенная прозрачной липкой лентой и опечатана бумажным ярлыком с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется текст следующего содержания: «к заключению эксперта № 2949 от 9 июня 2020 года ОП № 6 СУ УМВД России по г. Воронежу подпись эксперта ФИО7 с ее содержимым. (т. 2 л.д. 40-43).

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2020 года, согласно которого 1.Объектом осмотра является полимерная канистра, опечатанная ярлыком с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется текст следующего содержания: «к заключению эксперта № 4420 от 20 августа 2020 года ОП № 6 СУ УМВД России по г. Воронежу подпись эксперта ФИО7 с ее содержимым.

2.Объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью и снабжена биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется текст следующего содержания: «к заключению эксперта № 4420 от 20 августа 2020 года ОП № 6 СУ УМВД России по г. Воронежу подпись эксперта ФИО7 с его содержимым. (т. 3 л.д. 9-12)

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 июля 2020 года № 1791, Пономаренко Александр Александрович в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в те периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. Испытуемый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов психиатрического обследования в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают сохранность у него ориентировки в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий, принятие им необходимых мер предосторожности, адекватный речевой контакт, отсутствие в его высказываниях и поведении в те периоды времени признаков нарушенного сознания, психотических расстройств (бред, галлюцинации). В настоящее время он также не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Пономаренко А.А. не нуждается. (т. 2 л.д. 19-20).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия Пономаренко А.А. правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.1УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию ирасследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, суд считает обоснованным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ. Поскольку данные обстоятельства не относятся к разряду исключительных, применение ст. 64 УК РФ – нецелесообразно.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Так же суд считает возможным, с учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, его финансовой несостоятельности, не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких, окончательное наказание последнему назначается в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, оснований для изменения Пономаренко А.А. указанной категории, совершенных преступлений на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пономаренко Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

-по ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

-по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пономаренко А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на осужденного Пономаренко А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Пономаренко А.А. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления в законную силу приговора, вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- вещественные доказательства, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

- автомобиль «№ – хранящееся у законного владельца Пономаренко Александра Александровича – оставить у последнего.

-micro SD 4GB №В 100с с материалами «НВД» - хранящаяся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Б.Петин.