Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2016 от 18.01.2016

дело № 1-153/4 за 2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск 17 февраля 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя Вешнякова А.М., подсудимого Курикова А.В., защитника адвоката Кибизова К.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курикова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в городе Петрозаводске, <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куриков А.В. в период с 28 июня 2014 года по 24 декабря 2014 года в г.Петрозаводске Республики Карелия совершил два покушения на сбыт наркотических средств и приготовление к сбыту наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Куриков А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств путём их продажи, в период до 28 июня 2014 года по взаимной договоренности со своим знакомым ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, в значительном размере, на территории города Петрозаводска Республики Карелия.

Согласно достигнутой договоренности между Куриковым А.В. и ФИО1, между ними были распределены роли в преступной группе. При этом ФИО1, имея каналы поступления наркотических средств - <данные изъяты>, должен был на совместные с Куриковым А.В. денежные средства обеспечивать приискание наркотических средств за пределами Республики Карелия, доставлять указанные наркотические средства в город Петрозаводск Республики Карелия, сообщать об этом Курикову А.В., передавать указанные наркотические средства Курикову А.В. для последующего незаконного сбыта приисканным последним покупателям, либо держать приисканные наркотические средства у себя для последующей передачи Курикову А.В. после того, как тот договорится с конкретным покупателем наркотических средств о сбыте ему наркотиков.

В свою очередь, Куриков А.В. должен был подыскивать покупателей на имеющиеся у него, полученные от ФИО1 наркотические средства, либо на наркотические средства, имеющиеся у ФИО1, договариваться с покупателями о продаже им конкретного количества наркотических средств, сообщать об этой договоренности ФИО1 Кроме того Куриков А.В., согласно отведенной ему роли, первоначально должен был встречаться с покупателями наркотиков, получать от ФИО1 наркотические средства и передавать их покупателям, получать от покупателей наркотических средств денежные средства в качестве платы за сбываемые наркотики, после чего передавать часть данных денежных средств ФИО1

Вырученные от реализации наркотических средств денежные средства Куриков А.В. и ФИО1 тратили на личные нужды, а также на приискание очередных партий наркотических средств для последующего сбыта.

С целью создания условий для беспрепятственного и безопасного незаконного сбыта наркотических средств Куриков А.В. и ФИО1 в ходе телефонных переговоров между собой и с покупателями использовали специально разработанные условные фразы и определенные термины, касающиеся незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, согласно разработанной ими схеме, встречи Курикова А.В. и ФИО1 для передачи наркотиков и денежных средств происходили без присутствия посторонних лиц.

Действуя изложенным выше способом, Куриков А.В. по предварительному сговору с ФИО1 на территории города Петрозаводска, в период с 28 июня 2014 года по 24 декабря 2014 года осуществили два покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а так же приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, Куриков А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, в период до 28 июня 2014 года для дальнейшего незаконного сбыта приисканным им покупателям, на территории города Петрозаводска получил от ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, приисканное последним при неустановленных следствием обстоятельствах.

Куриков А.В., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, согласно распределению ролей, в тот же период, находясь на территории города Петрозаводска, договорился с ФИО2, участвовавшим <данные изъяты> о сбыте ему указанного наркотического средства, после чего, 28 июня 2014 года примерно в 15 часов 20 минут находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно передал ФИО2 указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, преследуя цель сбыта данного наркотического средства.

Преступление Куриковым А.В. и ФИО1 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении них оперативно-розыскных мероприятий переданное ими ФИО2 указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, Куриков А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно со своим знакомым ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, в период до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего незаконного сбыта приисканным им покупателям, на территории города Петрозаводска получил от ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, приисканное последним при неустановленных следствием обстоятельствах.

Куриков А.В., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, согласно распределению ролей, в тот же период, договорился с ФИО2, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах, о сбыте ему указанного наркотического средства, после чего 25 июля 2014 года в период примерно с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут, находясь <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно передал ФИО2 указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, преследуя цель сбыта данного наркотического средства.

Преступление Куриковым А.В. и ФИО1 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении них оперативно-розыскных мероприятий переданное ими ФИО2 указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, Куриков А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно со своим знакомым ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, желая осуществить сбыт наркотических средств на территории города Петрозаводска иным лицам.

При этом ФИО1, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Куриковым А.В., согласно распределению ролей в период примерно до 07 часов 00 минут 24 декабря 2014 года на денежные средства, полученные им от Курикова А.В., приискал за пределами Республики Карелия и доставил на территорию города Петрозаводска наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которые для обеспечения своей безопасности и конспирации своих преступных действий, во избежание привлечения к уголовной ответственности, в тот же период поместил в модем, упакованный в картонную коробку, которую положил в свою багажную сумку, и держал при себе, в том числе на территории города Петрозаводска, договорившись с Куриковым А.В. о передаче тому указанных наркотических средств для незаконного сбыта приисканным Куриковым А.В. покупателям на территории города Петрозаводска.

Этими действиями Куриков А.В. и ФИО1 создали условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, а так же наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере.

Однако преступление Куриковым А.В. и ФИО1 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 24 декабря 2014 года примерно в 07 часов 02 минуты ФИО1 был задержан на территории <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия и в этот же день в период с 07 часов 15 минут до 08 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты приготовленные Куриковым А.В. и ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма и наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. После чего 24 декабря 2014 года примерно в 17 часов 37 минут Куриков А.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, находясь <адрес>, получил от ФИО1, <данные изъяты> был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного наркотического средства.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного наркотического средства.

Уголовное дело в отношении Курикова А.В. поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал.

Подсудимый Куриков А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимый и его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, им были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах подготовки и совершения преступлений, оказано содействие в изобличении лиц, в соучастии с которыми были совершены преступления. Сотрудничество с Куриковым А.В. имело значение для результатов предварительного расследования. Сведения, предоставленные им, послужили полному установлению обстоятельств совершенных преступлений.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд приходит к следующим выводам:

- обвинение, с которым согласился Куриков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

- досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения;

- подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном гл.40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Курикова А.В.:

по каждому из преступлений, совершенных 28 июня 2014 года и 25 июля 2014 года, - по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, совершенному 24 декабря 2014 года - по ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, осознавая характер и значение своих действий.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертов о психическом состоянии подсудимого не имеется. Учитывая изложенные выводы, а также адекватное поведение подсудимого в период всего производства по делу суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Куриков А.В. ранее не судим. В 2014 году привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения. На учетах у нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>

Куриков А.В. <данные изъяты> За период обучения в среднем образовательном учреждении, в период 2008-2011 годов награждался за хорошую учебу в школе, за участие в творческих выставках, спортивных турнирах и спортивной жизни детского дома.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. По месту учебы в период с 01.09.2012 года по 30.06.2013 года в ГБОУ СПО РК «Техникум дорожного строительства» характеризуется удовлетворительно. Имел хорошие отзывы по месту прохождения практики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений, суд признает полное признание подсудимым вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия известных ему обстоятельств совершения преступления; раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Куриков А.В. совершил два покушения на особо тяжкие преступления и приготовление к особо тяжкому преступлению, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, представляющие высокую общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку иное наказание, при данных обстоятельствах, не будет служить целям исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им повторных преступлений, и поэтому не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, также ч.2 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При назначении наказания за каждое из преступлений судом также применяются правила ч.2 ст.62 УК РФ.

Анализируя фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из преступлений, а также оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ст.17 УК РФ, и поэтому суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая положительно характеризующие подсудимого данные, имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией части третьей статьи 228.1 УК РФ.

На основании п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как им совершены особо тяжкие преступления.

Для обеспечения исполнения приговора суда в части назначаемого наказания мера пресечения подсудимому подлежит изменению с подписки о невыезде на заключение под стражу после оглашения приговора и до вступления его в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курикова А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 28 июня 2014 года) - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 25 июля 2014 года) - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Курикову А.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 февраля 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Курикова А.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда после оглашения приговора. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Хомякова